Решение № 2-4243/2018 2-4243/2018~М-3633/2018 М-3633/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-4243/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Сизовой С.К.,

при секретаре: Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4243/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 01 февраля 2018 года между ней и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, процентная ставка по договору займа составляла 25 % годовых, срок возврата займа 01 мая 2018 года. Исполнение обязательств по Договору обеспечивается: - залогом (Договор залога от 01.02.2018), предмет залога автомобиль марки залога "Ford Fusion", VIN №, 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства №, принадлежит Залогодателю по праву собственности. - пени, определяемой в порядке, указанном в п. 4.1 Договора займа №б/н от 01.02.2018г. и составляют 0,1 % в день. В установленный договором срок ответчик сумму займа с причитающими процентами не вернула. 03.09.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена. По состоянию на 03.09.2018 задолженность ответчика перед истцом составляла 254 315 рублей, из них основной долг - 200 000 рублей, проценты 29 315 рублей, неустойка 25000 рублей. На 10.09.2018 (дата отправки иска) проценты в соответствии с договором составляют сумму в размере 30274 рубля, исходя из суммы долга в 200000 рублей, количества дней пользования денежными средствами — 221 день, и процентной ставки — 25%. Согласно договору займа №б/н от 01.02.2018 (п. 4.1 Договора) за нарушение сроков уплаты суммы займа (п. 2.3 Договора) Займодавец вправе требовать с Заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Заемщик допустил просрочку платежа по договора займа в период с 02.05.2018 по 10.09.2018г., что составляет 132 дня. Таким образом, размер пеней составляет 26400 рублей. Ссылаясь на ст.ст.807,808,809,810,334,337 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 03.05.2018 в размере 256674 рубля, в пользу истца. Из которых 200000 рублей — сумма основного долга, 30 274 рубля — проценты за пользование денежными средствами, 26 400 рублей — неустойка за просрочку выполнения обязательств. Обязать ФИО2, передать ФИО1, заложенное имущество - автомобиль: марки "Ford Fusion", идентификационный №, 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства № модель № двигателя FXJA 8Е12251, шасси отсутствует, кузов № №, цвет кузова серебристый, мощность двигателя 80.24 л.с./59 кВт, рабочий объем двигателя 1388 куб.см.,тип двигателя бензиновый, экологический класс четвертый, разрешенная максимальная масса 1605 кг, масса без нагрузки 1162 кг, организация-изготовитель ТС (страна) «Форд Верке ГМБХ» (Германия), одобрение типа ТС — DE.MT02.E03504ni от 15.12.2005 Сантр-Фонд, серия, № ТД, ТПО 10009140/180808/0026174. Передачу автомобиля марки идентификационный №, 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства №, осуществить в РЭО ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре с оформлением соответствующих документов.

Истец в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 03.05.2018 в размере 256674 рубля, пользу истца, из которых 200000 рублей — сумма основного долга, 30 274 рубля — проценты за пользование денежными средствами, 26 400 рублей — неустойка за просрочку выполнения обязательств и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: марки "Ford Fusion", идентификационный №, 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства № модель № двигателя FXJA 8Е12251, шасси отсутствует, кузов № №, цвет кузова серебристый, мощность двигателя 80.24 л.с./59 кВт, рабочий объем двигателя 1388 куб.см.,тип двигателя бензиновый, экологический класс четвертый, разрешенная максимальная масса 1605 кг, масса без нагрузки 1162 кг, организация-изготовитель ТС (страна) «Форд Верке ГМБХ» (Германия), одобрение типа ТС — DE.MT02.E03504ni от 15.12.2005 Сантр-Фонд, серия, № ТД, ТПО 10009140/180808/0026174 путем реализации с публичных торгов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением. Последствия признания иска ст.ст.39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч.2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 01.02.2018 г. между истцом и ответчиком был составлен договор займа, по условиям которого ответчику истцом была передана сумма в размере 200 000 рублей (п.1.1. Договора) на срок до 01.05.2018г. под 25% годовых (п.п.1.3 и 2.1. Договора).

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Договора займа между ФИО1 и ФИО2 является автотранспортное средство - марки "Ford Fusion", идентификационный номер №, 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства №, модель № двигателя FXJA 8Е12251, шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова серебристый, мощность двигателя 80.24 л.с./59 кВт, рабочий объем двигателя 1388 куб.см.,тип двигателя бензиновый, экологический класс четвертый, разрешенная максимальная масса 1605 кг, масса без нагрузки 1162 кг, организация-изготовитель ТС (страна) «Форд Верке ГМБХ» (Германия), одобрение типа ТС — DE.MT02.E03504ni от 15.12.2005 Сантр-Фонд, серия, № ТД, ТПО 10009140/180808/0026174 (п.п.3.1.1. Договора).

За нарушение сроков уплаты займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п.п.4.1.Договора).

01.02.2018г. между теми же сторонами заключен договор залога ТС - марки "Ford Fusion", идентификационный №, 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства № модель № двигателя FXJA 8Е12251, шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова серебристый, мощность двигателя 80.24 л.с./59 кВт, рабочий объем двигателя 1388 куб.см.,тип двигателя бензиновый, экологический класс четвертый, разрешенная максимальная масса 1605 кг, масса без нагрузки 1162 кг, организация-изготовитель ТС (страна) «Форд Верке ГМБХ» (Германия), одобрение типа ТС — DE.MT02.E03504ni от 15.12.2005 Сантр-Фонд, серия, № ТД, ТПО 10009140/180808/0026174

Стоимость предмета залога составляет 200 000 рублей (п.п.1.5 Договора залога).

Залогом обеспечена уплата залогодержателю основной суммы долга 200 000 рублей, а также убытков, неустойки и процентов за пользование денежными средствами в связи с неисполнением основного обязательства (п.п.1.5.,1.6. Договора залога).

Сумма займа была передана наличными денежными средствами в момент подписания договора займа (п.1.2 Договора).

Данный факт стороной ответчика не оспаривался.

Обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, что не отрицалось стороной ответчика.

Представлен расчет, который суд признает арифметически верным.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия о выплате задолженности в размере 254 315 рублей, которая оставлена без ответа.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 256 674 рублей, из них основной долг - 200 000 рублей, проценты 29 315 рублей, неустойка 25000 рублей. На 10.09.2018 (дата отправки иска) проценты в соответствии с договором составляют сумму в размере 30 274 рубля, исходя из суммы долга в 200000 рублей, количества дней пользования денежными средствами — 221 день, и процентной ставки — 25%. Согласно договору займа №б/н от 01.02.2018 (п. 4.1 Договора) За нарушение сроков уплаты суммы займа (п. 2.3 Договора) Займодавец вправе требовать с Заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Заемщик допустил просрочку платежа по договора займа в период с 02.05.2018 по 10.09.2018г., что составляет 132 дня. Таким образом, размер пеней составляет 26 400 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании основанного долга, процентов и неустойки (пени) подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 334.1 ГК РФ предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 341 ГК РФ предусмотрено, что права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ч.2 ст.346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что с учетом стоимости заложенного имущества, согласно договору залога, отчету об оценки рыночной стоимости, сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства значительный, сумму просроченной заложенности и процентов ответчик не выплатил.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов является обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 5 766,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа, заключенному между ФИО1 и ФИО2 03.05.2018 в размере 256674 руб., из которых 200000 рублей — сумма основного долга, 30 274 рубля — проценты за пользование денежными средствами, 26 400 рублей — неустойка за просрочку выполнения обязательств, возврат государственной пошлины в размере 5 766,74 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: марки "Ford Fusion", идентификационный №, 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства №, модель № двигателя FXJA 8Е12251, шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова серебристый, путем реализации с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2018г.