Решение № 2-616/2017 2-616/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-616/2017Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело №2-616/17 Именем Российской Федерации «19» июня 2017 года г.Фролово Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П. при секретаре Лытовой Н.В., с участием прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Галеченко Е.Н., истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником жилого помещения - <адрес>. Право собственности на указанный жилом дом зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу за номером №, дело №. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована проживающим ответчик ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая является супругой её сына. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, не несёт расходы по содержанию имущества, её вещи в жилом помещении отсутствуют, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, родственных отношений с ответчиком не поддерживает. В добровольном порядке сняться с регистрационного учёта ответчик отказалась. Регистрация ответчика в доме нарушает её право свободно пользоваться и распоряжаться собственностью по своему усмотрению. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить её из указанного жилого помещения, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования и основания требований, дополнительно пояснив, что ответчик является её снохой. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не проживает в указанном жилом помещении, никаких отношений со снохой не поддерживает, коммунальные услуги она не оплачивает, не несёт расходы по содержанию имущества, её вещи в жилом помещении отсутствуют, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Просила удовлетворить требования. Ответчик ФИО2 полностью признала исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала её по месту своего жительства <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Она не оспаривает, что не проживает в указанном жилом помещении, вещей её в жилом помещении нет, просит принять признание ею иска. Выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Истцом к ответчику заявлены исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении. Ответчик ФИО2 полностью признала исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает необходимым принять решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., согласно ст.333.19 НК РФ. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается чеком-ордером. (л.д.№) Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес>. Выселить ФИО2 из жилого помещения – жилого дома по <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере № рублей. Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта из жилого дома по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись О.П. Мысякина Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Мысякина О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-616/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-616/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-616/2017 |