Приговор № 1-127/2023 1-29/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 1-127/2023

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре судебного заседания Григоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Жестокановой А.Д., представившей удостоверение № 814 и ордер № 138980 15805/1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> младшего сержанта

ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, со средним профессиональным образованием, женатого, призванного 22 сентября 2022 года призывной комиссией по мобилизации граждан Новоусманского муниципального района Воронежской области и проходящего военную службу в должности старшего наводчика минометного взвода минометной батареи мотострелкового батальона, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.337 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2022 года ФИО2, призванный в рамках частичной мобилизации, решил самовольно оставить место службы - район сосредоточения военнослужащих войсковой части <данные изъяты> у пункта пропуска вблизи села Бугаевка Кантемировского района Воронежской области, преследуя цель провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу.

Осуществляя задуманное, в 22 часа 00 минут этого же дня ФИО2, покинул место службы - район сосредоточения военнослужащих войсковой части <данные изъяты> у пункта пропуска вблизи села Бугаевка Кантемировского района Воронежской области и убыл сначала в село Каширское Каширского района Воронежской области, а затем в город Воронеж, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению.

26 сентября 2023 года, около 7 часов 15 минут, ФИО2 задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания соответствующие изложенному выше и пояснил, что самовольно оставил место службы, желая некоторое время отдохнуть от её тягот и лишений, а уважительных причин для этого у него не было.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> заместителя начальника штаба войсковой части <данные изъяты> усматривается, что в 2022 году ему стало известно, что 18 ноября 2022 года младший сержант ФИО2 в числе прочих военнослужащих войсковой части <данные изъяты> вышел через пограничный пункт пропуска, расположенный в селе Бугаевка Кантемировского района Воронежской области вышел с территории Луганской Народной Республики, после чего убыл в неизвестном направлении. В период с 18 ноября 2022 года по 26 сентября 2023 года младший сержант Тырлышкин какие-либо обязанности военной службы не исполнял и мер к своему возвращению в войсковую часть <данные изъяты> не принимал.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> - заместителя командира войсковой части <данные изъяты> усматривается, что после объявления частичной мобилизации в пункт постоянной дислокации части из районных военных комиссариатов Воронежской области стали прибывать граждане, призванные на военную службу в рамках частичной мобилизации. 18 ноября 2022 года ему стало известно, что ФИО2 в числе прочих военнослужащих войсковой части <данные изъяты> вышел через пограничный пункт пропуска, расположенный в селе Бугаевка Кантемировского района Воронежской области с территории Луганской Народной Республики. Узнав об этом, к данному пограничному пункту убыл ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> подполковник ФИО3, который в ходе построения довел до всех мобилизованных военнослужащих, что они не имеют право убывать по домам и им необходимо немедленно убыть в пункт постоянной дислокации части <данные изъяты>. Несмотря на это младший сержант ФИО2 убыл от пункта пропуска в неизвестном направлении. 26 сентября 2023 года, около 7 часов 15 минут, ФИО2 задержан сотрудниками полиции. В период с 18 ноября 2022 года по 26 сентября 2023 года ФИО2 на территорию войсковой части <данные изъяты> не прибывал, о своем прибытии кому-либо из должностных лиц указанной воинской части не докладывал, обязанности военной службы не исполнял.

А из показаний свидетеля <данные изъяты> - военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Богучар, Воронежская обл.) усматривается, что 18 ноября 2022 года ему стало известно, что в тот же день, через пограничный пункт пропуска, расположенный в селе Бугаевка Кантемировского района Воронежской области с территории Луганской Народной Республики вышли военнослужащие войсковой части <данные изъяты>, в количестве 52 человек, призванные в рамках частичной мобилизации. Узнав об этом, он незамедлительно выехал к данному пограничному пункту пропуска. Спустя некоторое время к пункту пропуска прибыл ВрИО командира войсковой части <данные изъяты> подполковник ФИО3 и провёл построение мобилизованных военнослужащих, доведя до них об их обязанности немедленно убыть в пункт постоянной дислокации. Выйдя с пункта пропуска, многие военнослужащие разошлись по автомобилям своих родственников и в часть не поехали. 19 ноября 2022 года на построении личного состава из 52 военнослужащих, вышедших 18 ноября 2022 года через пограничный пункт пропуска, в строю находилось всего 14 человек.

Из показаний свидетеля ФИО4 - оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Каширскому району Воронежской области усматривается, что в феврале 2023 года в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области поступили материалы для организации розыска мобилизованного военнослужащего войсковой части <данные изъяты> младшего сержанта ФИО2 и было заведено розыскное дело. 26 сентября 2023 года в ходе проведения ОРМ ФИО2 задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Каширскому району Воронежской области в квартире по адресу: <данные изъяты> и доставлен сначала в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, а затем передан сотрудникам военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> - матери подсудимого усматривается, что 18 ноября 2022 года, ближе к полуночи, ФИО2 прибыл домой, по адресу: <данные изъяты> где сначала стал проживать, а затем в городе Воронеже. Сын амбулаторное, стационарное лечение в медицинских учреждениях, а также дома не проходил, жалоб на состояние здоровья не предъявлял. Он в органы военного управления, военные комиссариаты, органы государственной власти, правоохранительные органы по вопросу прохождения военной службы не обращался. 26 сентября 2023 года, около 7 часов 15 минут, сын задержан сотрудниками полиции в квартире по адресу: <данные изъяты>

Из показаний свидетеля <данные изъяты> - супруги подсудимого усматривается, что со слов мужа ей известно, как 18 ноября 2022 года он самовольно оставил место службы и в тот же день прибыл домой, по адресу: <данные изъяты>. Кроме того, с февраля 2023 года, они стали проживать в арендованной квартире по адресу: <данные изъяты>. В период с 18 ноября 2022 года по 26 сентября 2023 года муж амбулаторное, стационарное лечение в медицинских учреждениях, а также дома не проходил, жалоб на состояние здоровья не предъявлял. И в указанный период в органы военного управления, военные комиссариаты, органы государственной власти, правоохранительные органы по вопросу прохождения военной службы муж не обращался. 26 сентября 2023 года, около 7 часов 15 минут, мужа задержали сотрудники полиции.

Из протокола от 5 декабря 2023 года усматривается, что в ходе следственного действия, подозреваемый ФИО2 подтвердил свои показания, указал на дом по адресу: <данные изъяты> где <данные изъяты> он проживал в период уклонения от прохождения военной и 26 сентября 2023 года, около 7 часов 15 минут, был задержан сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по Каширскому району Воронежской области.

Согласно выписки из протокола призывной комиссии по мобилизации Новоусманского района Воронежской области от 22 сентября 2022 года № 3 младший сержант запаса ФИО2 призван на военную службу по мобилизации.

Из сообщения из военной прокуратуры Воронежского гарнизона следует, что военнослужащий войсковой части <данные изъяты> младший сержант ФИО2 в период с 18 ноября 2022 года по 26 сентября 2023 года в военную прокуратуру Воронежского гарнизона не обращался.

И согласно сообщения из военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж) военнослужащий войсковой части <данные изъяты> младший сержант ФИО2 в период с 18 ноября 2022 года по 26 сентября 2023 года в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж) не обращался. А 26 сентября 2023 года ФИО2 задержан сотрудниками ОМВД России по Каширскому району Воронежской области и передан сотрудникам комендатуры. Затем он установленным порядком прикомандирован к войсковой части 52162.

Также согласно сообщения из военного комиссариата Воронежской области военнослужащий войсковой части <данные изъяты> младший сержант ФИО2 в период с 18 ноября 2022 года по 26 сентября 2023 года по вопросу прохождения военной службы, в том числе по иным вопросам не обращался, о совершенном преступлении, связанном с уклонением от прохождения военной службы не заявлял.

А из сообщения из военного комиссариата Новоусманского и Каширского районов Воронежской области усматривается, что военнослужащий войсковой части <данные изъяты> младший сержант ФИО2 в период с 18 ноября 2022 года по 26 сентября 2023 года по вопросу прохождения военной службы, в том числе по иным вопросам не обращался, о совершенном преступлении, связанном с уклонением от прохождения военной службы не заявлял.

Из сообщения из ОМВД России по Каширскому району Воронежской области усматривается, что военнослужащий войсковой части <данные изъяты> младший сержант ФИО2 в период с 18 ноября 2022 года по 26 сентября 2023 года в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по каким-либо вопросам не обращался и к уголовной ответственности не привлекался.

Из сообщения из БУЗ ВО «Каширская РБ» усматривается, что ФИО2 в период с 18 ноября 2022 года по 26 сентября 2023 года в поликлинику и приёмной отделение БУЗ ВО «Каширская РБ» за медицинской помощью не обращался, не госпитализировался.

Из сообщения КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» усматривается, что ФИО2 в КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» не обращался и на лечении не находился.

Из сообщения клинической психиатрической больницы Республики Татарстан усматривается, что ФИО2 за психиатрической помощью не обращался и на лечении не находился.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО2 годен к военной службе.

По заключению экспертов - психиатра и психолога подсудимый ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также ко времени производства по уголовному делу, хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал, и в настоящее время не страдает. Он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

С учётом данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании суд находит это заключение экспертов полным, научно обоснованным, а ФИО2 признаёт вменяемым в содеянном.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого ФИО2 в содеянном - установленной.

Приведённые выше показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, согласуются между собой, по существу лишены противоречий, подтверждаются показаниями подсудимого и поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. При этом суд также считает установленным, что ФИО2 в период с 22 часов 18 ноября 2022 года до около 7 часов 15 минут 26 сентября 2023 года, самовольно оставил место службы в отсутствии уважительных причин или стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, поскольку ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в период мобилизации, самовольно оставил место службы продолжительностью свыше одного месяца, то суд квалифицирует эти его действия по ч. 5 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание, что он характеризуется, как до службы в армии, так и по службе в целом положительно, воспитывался с малолетнего возраста без отца.

При этом с учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО2 принимал участие в боевых действиях, желает заключить контракт о прохождении военной службы, вновь просит направить его в зону проведения СВО и в содеянном чистосердечно раскаялся, а супруга, имеющая на иждивении двоих малолетних детей, практически находится у него на материальном обеспечении.

По этим же основаниям суд приходит к выводу о возможности исправления его без реального отбывания наказания.

Кроме того, поскольку в судебном заседании не была установлена имущественная несостоятельность ФИО2, данных о том, что взыскание процессуальных издержек, связанных с выплатой гонорара участвовавшего в деле по назначению защитника-адвоката, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, может существенно отразиться на материальном положение его близких не имеется, инвалидом он не является, будучи осужденным к наказанию, не связанному с лишением свободы, возможность получения им заработной платы или иного дохода во время отбывания наказания или в будущем не исключается, поэтому он, в силу своего возраста и трудоспособности, имеет реальную возможность возместить в федеральный бюджет эти процессуальные издержки, а при этом взыскание их с него может быть отсрочено и обращено на будущие доходы осужденного, в том числе на заработок во время отбывания наказания либо после его отбытия.

А поэтому суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уплаты этих процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 310 УПК РФ, военный суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 лишение свободы считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на него обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления командования части и который исчисляется с момента вступления приговора в законную силу и при этом в него включается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника - адвоката, в размере 11552 (одиннадцати тысяч пятьсот пятидесяти двух) рублей 00 копеек взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

<данные изъяты>