Приговор № 1-1048/2024 1-212/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-1048/2024

Дело № 1-212/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«28» января 2025 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Хайруллиной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О.

защитника Башариной Е.М..

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ПлетневаЕ.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей продавцом – консультантом в ИП <адрес>.», зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес> - <адрес>, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

БДА, назначен приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес>, имеет специальное звание старший лейтенант полиции, обладает в соответствии со ст.13 Федерального закона «О Полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с должностной инструкцией властными полномочиями, то есть, является представителем власти, осуществляет в соответствии со ст.ст.2, 12 и 13 Федерального закона «О Полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п.п.14, 22 раздела III должностной инструкции обязанности по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей.

КАС, назначен приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес>, имеет специальное звание капитана полиции, обладает в соответствии со ст.13 Федерального закона «О Полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с должностной инструкцией властными полномочиями, то есть, является представителем власти, осуществляет в соответствии со ст.ст.2, 12 и 13 Федерального закона «О Полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п.п.20, 28 раздела III должностной инструкции обязанности по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Около 23:10 ДД.ММ.ГГГГ БДА и КАС из дежурной части Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес> получили сообщение о нарушении общественного порядка в <адрес>.

По прибытии к подъезду <адрес>, в котором находится <адрес>, БДА и КАС около 23:20 ДД.ММ.ГГГГ встретили заявителя ММГ, который сообщил, что жильцы <адрес> нарушают общественный порядок - громко слушают музыку в ночное время.

В период с 23:20 до 23:50 ДД.ММ.ГГГГ БДА и КАС, исполняя свои должностные обязанности, проследовали к <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения находилась ПлетневаЕ.И, удерживавшая в своей руке неустановленный тупой твердый предмет. БДА и КАС, потребовали от ПлетневаЕ.И прекратить нарушать общественный порядок.

ПлетневаЕ.И в свою очередь требования БДА и КАС выполнять отказалась, стала проявлять явное неуважение к обществу, на последующие законные требования БДА и КАС в адрес ПлетневаЕ.И проследовать в патрульный автомобиль для составления материалов по факту совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также составления протокола об административном правонарушении в отношении нее ПлетневаЕ.И не прореагировала, чем оказала явное неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

Далее, ПлетневаЕ.И, совершившая административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, попыталась нанести удар БДА указанным неустановленным тупым твердым предметом, после чего КАС, опасаясь возможных противоправных действий ПлетневаЕ.И, изъял у последней указанный неустановленный тупой твердый предмет, а также в соответствии со ст.20.21 Федерального закона «О Полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, применил к последней физическую силу в виде загиба рук за спину.

У ПлетневаЕ.И, находившейся в состоянии алкогольного опьянения в период с 23:20 до 23:50 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к БДА и КАС возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении последних, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений.

Реализуя свой преступный умысел, ПлетневаЕ.И, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанное выше время в указанном месте, достоверно осознавая, что БДА и КАС, являются представителями власти, а именно участковыми уполномоченными отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес>, и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, вырвалась из рук КАС, правомерно применявшего в отношении нее физическую силу в виде загиба рук за спину, достоверно осознавая, что БДА и КАС являются представителями власти, а именно участковыми уполномоченными отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес> и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, применяя насилия, не опасное для жизни и здоровья, нанесла своей рукой один удар в жизненно-важную часть тела БДА - голову, после чего нанесла своей ногой один удар в область паха и один удар в область ягодиц БДА, от чего последний испытал физическую боль, а также нанесла своей ногой один удар по правой ноге КАС, после чего с силой укусила левую руку КАС от чего последний испытал физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ПлетневаЕ.И причинила потерпевшему БДА физическую боль, а также ссадину на лице (левой щечной области), гематому правой ягодицы, не причинившие вред здоровью. Своими умышленными преступными действиями ПлетневаЕ.И причинила потерпевшему КАС физическую боль, а также две ссадины на левом предплечье, не причинившие вред здоровью.

Подсудимая ПлетневаЕ.И вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ПлетневаЕ.И и ее защитник БашаринаЕ.М ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Потерпевшие КАС, БДА согласно телефонограммам не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание подсудимой оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Ковязина А.О согласна с ходатайством подсудимой ПлетневаЕ.И и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как преступления, предусмотренные ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая признает вину полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимой ПлетневаЕ.И в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, доказанной, и суд квалифицирует действия ПлетневаЕ.И по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерацией.

Суд считает, что обвинение ПлетневаЕ.И в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд наряду с показаниями ПлетневаЕ.И на досудебной стадии расценивает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие двоих малолетних детей у виновной (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимой и ее родственников, принесение извинений потерпевшим, мнение потерпевших КАС, БДА, не настаивающих на назначении строгого наказания, положительные характеристики.

Суд учитывает также требования ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенного ПлетневаЕ.И преступления, и суд не находит оснований для применения при назначении ПлетневаЕ.И наказания положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного ПлетневаЕ.И преступления на менее тяжкую, так же как и не находит оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ПлетневаЕ.И иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновной наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ПлетневаЕ.И обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ПлетневаЕ.И преступления против порядка управления, личность подсудимой, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты и применения к ПлетневаЕ.И положений ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что предпринятые ПлетневаЕ.И действия по заглаживанию вреда несоразмерны ею содеянному и не достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ПлетневаЕ.И признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ПлетневаЕ.И наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ПлетневаЕ.И не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно, раз в месяц, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ПлетневаЕ.И оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин