Решение № 2-483/2019 2-483/2019~М-438/2019 М-438/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-483/2019

Дело № 2-№/2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Радченко И.И.,

при секретаре Кротко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкаса Станиславаса Юозо к ФИО15 и ФИО16, о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 обратился в суд с иском к ФИО15 и ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования указав, что ему и его супруге ФИО18 Соломее Юозо принадлежат на праве совместной собственности <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора, заключенного <адрес> области ДД.ММ.ГГГГ года.

Из иска следует, что супруга истца, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обратился, но фактически принял таковое, так как проживал и проживает в настоящее время в указанном жилом доме.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку в документах, подтверждающих право собственности, имеются разночтения, а именно, собственниками <данные изъяты> долей в праве на жилой дом являются истец- ФИО17 Юозо и его супруга ФИО2, то есть, в написании имени супруги истца была допущена техническая ошибка, вместо правильного «<данные изъяты>» указано неверно «<данные изъяты>». В связи с тем, что ФИО17 фактически принял наследство, в настоящее время он имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

ФИО17 указывает, что у наследодателя имеются и другие наследники, их сыновья: ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Считает, что он произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Уточняя требования, ФИО17 просит суд признать за ним Савицкасом Станиславасом Юозо право собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО17 и его представитель Мох Ю.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Считают, что неверное написание в договоре имени наследодателя - это техническая ошибка, которую при ее жизни не увидели. Но данная ошибка в настоящее время препятствует в реализации имущественных прав истца.

Ответчики ФИО15 и ФИО16 в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить. Дополнили, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ года и регистрационном удостоверении, неверно записано имя их матери, вместо правильного «<данные изъяты>», неверно указано «<данные изъяты>».

Третьи лица, представитель администрации МО «Славский городской округ», Управления Росреестра по Калининградской области, нотариус Славского нотариального округа, представитель МИ ФНС № 2, Агентство по имуществу Калининградской области, Упрвления госимуществом по Калининградской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Свидетель ФИО5 суду показала, что проживает в п. Хрустальное много лет, и хорошо знает семью Савицкас. Сам ФИО17 всегда проживал вместе со своей женой Соломеей, раньше с ними жили их дети ФИО19 и Виктор. После смерти жены, ФИО17 остался жить в доме один.

ФИО20 суду пояснил, что живет в <адрес>. Ранее, больше 17 лет назад, он жил в семье ФИО17 и его жены <данные изъяты>, которая умерла 2 года назад. После ее смерти ФИО6. остался жить в их общем жилом помещении, следит за ним, пользуется всем имуществом, которое осталось после смерти его жены.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, ответчиков, пояснениям свидетелей, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право наследования гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам.

Наследственные отношения регулируются частью 3 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Статьёй 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в частности путём признания права, реализация которого осуществляется путём подачи соответствующего искового заявления в суд.

В целях формирования единой судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных правоотношений Пленум Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года вынес Постановление № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1111 и ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован брак между ФИО17 и ФИО7., после регистрации которого, жене присвоена фамилия ФИО8. Из свидетельства о смерти серии 1-РЕ № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС администрации МО «Славский городской округ» следует, что ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>л.д. 13,14/

После ее смерти открылось наследство в виде доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора, заключенного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство также подтверждается регистрационным удостоверением № ДД.ММ.ГГГГ, выданным Славским БТИ ДД.ММ.ГГГГ года./л.д. 9-11/

Также судом установлено, что распоряжений на принадлежащее имущество на случай своей смерти ФИО10. не составляла, то есть наследование после ее смерти осуществляется по закону. Из ответа нотариуса Славского нотариального округа на запрос суда следует, что наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11. не заводилось.

В материалах дела имеются письменные заявления ФИО16 и ФИО15, в которых они отказываются от наследства в виде спорной доли жилого дома, в пользу отца ФИО17

У суда нет сомнений в том, что ФИО12, является женой истца ФИО17, и при жизни также была собственником <данные изъяты> долей спорного жилого дома, данное обстоятельство подтверждено показаниями истца и его сыновей, а также свидетелей.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО17 является наследником первой очереди по закону. Согласно представленным документам, пояснениям истца и его представителя, показаниям ответчиков и свидетелей, истец принял наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая, что истец ФИО17 вступил в наследство, после умершей жены ФИО13., и фактически вступил во владение <данные изъяты> долей спорного жилого дома сразу после ее смерти, суд приходит к выводу, что истец принял наследство в установленный законом срок, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 и 1153 ГК РФ, истец ФИО17 приобрел право на наследство, поэтому суд считает необходимым удовлетворить его исковые требования.

Суд освобождает ответчиков от взыскания госпошлины в связи с отсутствием вины по предмету спора.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Савицкасом Станиславасом Юозо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования, после смерти жены ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2019 года.

Председательствующий -