Постановление № 1-279/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-279/2018

Дело № 1-279/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Челябинск 09 октября 2018г.

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,

при секретаре Кардакове К.О.,

с участием государственных обвинителей Додоновой С.Г., Бегашева В.В.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Басок Н.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении грабежа.

Представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что с подсудимым он примирился, его простил, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального характера к нему не имеет.

Адвокат подсудимого в судебном заседании против заявленного потерпевшим ходатайства не возражает.

Подсудимый, после разъяснения ему оснований прекращения уголовного дела и права возражать против прекращения дела по указанному основанию, заявленное потерпевшим ходатайство поддержал, против прекращения уголовного дела не возражает.

Государственный обвинитель находит возможным прекратить уголовное дело.

Обсудив заявленное ходатайство, мнение участников процесса, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причинный им потерпевшему ущерб возмещен полностью в ходе судебного заседания, потерпевший заявляет о примирении и прощении подсудимого, отсутствии претензий материального характера к подсудимому в связи с возмещением ему причиненного хищением ущерба, суд считает, что причиненный потерпевшему вред заглажен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ПРЕКРАТИТЬ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления суда в законную силу ОТМЕНИТЬ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы участники процесса вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: ________________________ подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>