Решение № 2-1488/2021 2-1488/2021~М-797/2021 М-797/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1488/2021Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации 21 июня 2021 года г. Пермь Ленинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Будиловой О.В., при секретаре Шороховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ПАО "Сбербанк России" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> (далее – ТУ ФАУГИ в <Адрес>) о взыскании в пределах стоимости наследуемого имущества задолженности по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 29.01.2021г. в размере 36 928,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 307,84 руб. (л.д.2-4). В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства под 17,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме, заемщик свои обязательства в полном объеме не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследники умершей не приняли наследство после ее смерти. На день смерти на счете ФИО1, открытом в ПАО Сбербанк, находились денежные средства в сумме 4354,63 руб. и 10 522,67 руб. Данные денежные средства относится к наследственному имуществу ФИО1, являются выморочным имуществом, за счет которого с ТУ ФАУГИ в <Адрес> подлежит взысканию кредитная задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.49). Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.43), в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В соответствии со ст.ст.113, 167 ГПК РФ судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310). Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.2 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Как следует из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом из письменных доказательств по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (заемщик) заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты путем подачи ответчиком заявления о получении кредитной карты (л.д.58), присоединения ответчика к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.60-63), тарифам (л.д.64), подписания ответчиком информации о полной стоимости кредита (л.д.59), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 30 000 руб. сроком на 36 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств по кредиту составляет 36% годовых. Свои обязательства перед ФИО1 Банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства, вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допустила нарушение установленных сроков и размеров платежей, что подтверждается выпиской по счету, отчетом по кредитной карте (л.д.87-194). Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 36 928, 11 руб., из которых: 29 662, 92 руб. – просроченный основной долг, 7 265, 15 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом (л.д.72-75). Согласно сведениям Комитета ЗАГС <Адрес> ФИО1 <данные изъяты>. (л.д.78). Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось (л.д. 37). В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости (л.д. 47). По сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по <Адрес> отсутствуют транспортные средства, зарегистрированные за ФИО1 (л.д.80). Из выписок ПАО Сбербанк по счетам, открытым на имя ФИО1 следует об открытии следующих счетов: №, остаток на счете – 10 руб.; №. 40№, остаток на счете – 80,01 руб.; №, остаток на счете – 10 522,67 руб., №, остаток на счете – 4 354,63 руб. (л.д.87-176). Данных о наличии завещательных распоряжений по счетам не имеется. В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа, его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно правовым разъяснениям, содержащимся в пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений (п.1). Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п.4). Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п.5.35). На основании изложенного, поскольку отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, постольку имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>. Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства, на момент смерти ФИО1 принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», иного наследственного имущества не обнаружено, наследники в наследство не вступили, постольку требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости выморочного имущества – 14 967, 31 руб. С учетом положений ст.158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> не отвечает по заявленным требованием своим имуществом, в связи с чем взыскание необходимо осуществлять за счет казны Российской Федерации. Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк, открытому на имя ФИО1, в размере 14 967, 31 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: № в сумме – 10 руб.; №. 40№ в сумме 80,01 руб.; № в сумме 10 522,67 руб., № в сумме 4 354,63 руб. В оставшейся части исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Частью 1 ст.88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с обращением с настоящим иском в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 307, 84 руб. (л.д.8) В соответствии с Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом», территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим Положением. Территориальный орган самостоятельно осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации: представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций. По общему правилу, предусмотренному в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. В этой связи, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> во всех случаях, когда он, действуя в пределах компетенции, установленной названным Положением, обращается в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. При этом Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов. Из анализа приведенных законоположений следует, что выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, в том числе от уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины. В соответствии с разъяснениями, содержавшимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ17-17), что не имеет место в данном конкретном случае. При этом Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> в спорных правоотношениях является ответчиком не в связи с нарушением либо оспариванием прав и законных интересов истца, а в силу положений действующего гражданского законодательства. Поскольку частичное удовлетворение заявленного иска к ответчику не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении заявления о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> за счет казны Российской Федерации судебных расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк, открытому на имя ФИО1, в размере 14 967 руб. 31 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: № в сумме – 10 руб.; № в сумме 80,01 руб.; № в сумме 10 522,67 руб., № в сумме 4 354,63 руб., открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказать. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Пермском крае (подробнее)Судьи дела:Будилова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|