Постановление № 5-86/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017

Дело № 5-86/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Мыски 18 апреля 2017 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

06 марта 2017 года в 07.00 часов ФИО2, находясь в городе Мыски, <адрес> похитил сотовый телефон марки «Алкатель», принадлежащий гражданки Потерпевший №1, чем причинил ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, чем совершил мелкое хищение.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает. Заявлений и ходатайств не заявил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, доказывается протоколом об административном правонарушении; сведениями заявления о привлечении к административной ответственности; сведениями рапорта в совершении ФИО1 мелкого хищения; сведениями протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно данным справки стоимость сотового телефона марки «Алкатель» 2015 года выпуска с учетом износа 10% в год, на данное время с учетом б/у составляет <данные изъяты> рублей.

Указанные документы свидетельствуют о том, что 06 марта 2017 года в 07.00 часов ФИО2, находясь в городе Мыски, <адрес>, похитил сотовый телефон марки «Алкатель», принадлежащий гражданки Потерпевший №1, чем причинил ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно сведениям протокола об административном задержании от 17 апреля 2017 года ФИО1 задержан 17 апреля 2017 года в 13.00 часов. Содержание задержанного ФИО1 прекращено в 14.00 часов 18 апреля 2017 года.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины в полном объеме, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера совершенного правонарушения, а также имущественного положения ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.2 ст. 7.27, ст.ст.23.1, 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа следует произвести в 60-тидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области Отдел МВД России по Кемеровской области)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 421401001

Код ОКТМО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд.

Судья: О.А. Шлыкова