Приговор № 1-223/2020 223/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020

Дело № – 223 /2020

УИД № 36RS0020-01-2020-001375-92


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лиски 28 октября 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.

с участием государственного обвинителя Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Мачнева Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шереметова А.И., представившего удостоверение № 1231 и ордер № 1455/2,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 24 октября 2020 года по 28 октября 2020 года включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 апреля 2020 года около 13 часов 15 минут находился у <адрес>, где решил неправомерно завладеть без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ 213100» государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащим на праве личной собственности Потерпевший №1.

В реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение без цели хищения вышеуказанным автомобилем, являющимся транспортным средством, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля Потерпевший №1, завел вышеуказанный автомобиль с помощью находящихся в автомобиле ключей от замка зажигания, привел автомобиль в движение и на нем с места происшествия скрылся.

Согласно ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, но на предварительном следствии и в представленном в судебное заседание заявлении не возражала о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление, вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется с отрицательной стороны.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом размер наказания определить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в один год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из – под стражи в зале суда.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 213100» государственный регистрационный знак <***> регион, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Дело № – 223 /2020

УИД № 36RS0020-01-2020-001375-92