Решение № 2-3746/2017 2-3746/2017~М-2265/2017 М-2265/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-3746/2017




Дело №

Строка №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условием которого должник получил заем в размере 1100000 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение получения суммы займа по Договору, Заемщик выдал расписку.

Однако, как указывает истец, в установленный срок денежные средства не были возвращены.

В связи изложенным, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100000 руб., расходы по оплате госпошлины – 13700 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором по поводу удовлетворения заявленных исковых требований полагался на усмотрение суда, заключение договора займа и неисполнение принятых на себя обязательств признал.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) и его условий подтверждается договором беспроцентного займа (л.д. 7), из которого усматривается, что займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1100000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 02.08.2016г. (п.1.2).

В подтверждение получения от займодавца денежных средств, заемщик предоставил займодавцу расписку, подлинник которой приобщен к материалам дела (л.д. 8).

В соответствии с абзацем 1 ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывалось выше, условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный договором срок денежные средства истцу не были возвращены.

Исходя из вышеизложенного, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13700 руб. (л.д. ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО6 сумму долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13700 руб., а всего 1113700 (один миллион сто тринадцать тысяч семьсот) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Екатерина Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ