Решение № 2-4149/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-4149/2021




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

19 июля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе:

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ ОПФР по РД в <адрес> к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба,

установил:


Отделение ПФР по РД в <адрес> в лице его представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии.

В обоснование иска указано, что Управлением Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> в <адрес> была назначена ответчику страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального Закона от 28.12.2013г № - ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО2 были представлены сведения об учебе на очной форме обучения в ГБУ «Буйнакский педагогический колледж им. Р. Гамзатова».

Однако, по результатам проведенной ОПФР по РД проверки, факт учебы в данном учебном заведении не подтвердился. В связи с данным фактом за ответчиком образовалась переплата.

Сумма пенсии, выплаченная ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 701 руб. 60 коп, была получена ФИО2 через кредитную организацию ПАО «Сбербанк России».

Распоряжением УОПФР по РД в <адрес>, выплата пенсии ФИО2 была прекращена в связи с неподтверждением факта обучения на очной форме выше указанного учебного заведения.

Управлением ОПФР в <адрес> было вынесено решение № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, образованных по вине пенсионера в сумме 52 701 руб. 60 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

УОПФР по РД в <адрес> направило письмо ФИО2 о погашении образовавшейся переплаты пенсии в добровольном порядке, данная переплата осталась не погашенной. В этой связи Пенсионный фонд обратился в суд для взыскания незаконно полученных пенсионных денежных средств.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Отделения ПФР по РД в <адрес> причиненный материальный ущерб в размере 52 701,60 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, своего представителя не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Нетрудоспособные граждане имеют право на социальную пенсию по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 4, пункта 6 статьи 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери на основании подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В силу подпункта 6 пункта 4 статьи 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

В силу возникновения трудоспособности прекращается право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В силу статьи 13 Закона о государственном пенсионном обеспечении при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 3 части 1 статьи 25 Закона о страховых пенсиях выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращается в связи с приобретением трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца.

В силу пункта 5 статьи 26 Закона о страховых пенсиях пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.Согласно п. 2 ч. 2 ст. 10 нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 28 Закона о страховых пенсиях).

Из представленных материалов следует что Управлением Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> в <адрес> была назначена ответчику страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального Закона от 28.12.2013г № - ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО2 были представлены сведения об учебе на очной форме обучения в ГБУ «Буйнакский педагогический колледж им. Р. Гамзатова».

Однако, по результатам проведенной ОПФР по РД проверки, факт учебы в данном учебном заведении не подтвердился. В связи с данным фактом за ответчиком образовалась переплата.

Сумма пенсии, выплаченная ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 701 руб. 60 коп, была получена ФИО2 через кредитную организацию ПАО «Сбербанк России».

Распоряжением УОПФР по РД в <адрес>, выплата пенсии ФИО2 была прекращена в связи с неподтверждением факта обучения на очной форме выше указанного учебного заведения.

ФИО2 ознакомлена с положениями статей 23 и 25 Закона о трудовых пенсиях, предупрежден о гражданско-правовой ответственности за предоставление недостоверных сведений в Пенсионный фонд РФ, предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (пункт 4 заявления) о чем имеется подпись на заявлении.

Управлением ОПФР в <адрес> было вынесено решение № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, образованных по вине пенсионера в сумме 52 701 руб. 60 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

УОПФР по РД в <адрес> направило письмо ФИО2 о погашении образовавшейся переплаты пенсии в добровольном порядке, данная переплата осталась не погашенной.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, в нарушение статьи 26 и 28 Закона о страховых пенсиях ФИО2, по своей вине своевременно не уведомила УОПФР в <адрес> об отчислении из учебного заведения, неправомерно получила пенсию в вышеуказанном размере.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика неосновательно полученные пенсионные денежные средства в размере 52 701 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


иск Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда по <адрес> в <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда России по РД неосновательно полученные пенсионные выплаты в размере 52 701 (пятьдесят две тысячи семьсот один) рубль 60 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ОПФ РФ по РД (подробнее)

Судьи дела:

Арсланалиев Аскерали Хизриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ