Решение № 2А-1446/2025 2А-1446/2025~М-1382/2025 М-1382/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2А-1446/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2025 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Моловой Ж.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием административного истца - ФИО2,

представителя административного ответчика - местной администрации сельского поселения Прималкинское Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской республики - в лице Главы администрации ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к местной администрации сельского поселения Прималкинское Прохладненского муниципального района, МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании отказа незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило административное исковое заявление ФИО2 к местной администрации сельского поселения Прималкинское Прохладненского муниципального района, МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, в котором с учетом уточненного административного искового заявления в порядке ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит: «признать незаконным отказ местной администрации сельского поселения Прималкинское от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№) в согласовании схемы расположения земельных участков с земельным участком (кадастровый №), подписанный Главой местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР ФИО5; признать незаконным отказ МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании схемы расположения земельных участков с земельным участком (кадастровый №), подписанный начальником МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» ФИО4, признать незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № и снять с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель муниципального образования с.<адрес> муниципального района, площадью 540 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

С целью перераспределения земельных участков административным истцом было обеспечено выполнение кадастровых работ, с подготовкой Схемы расположения земельных участков <адрес>, Прохладненского муниципального района.

При этом на указанное заявление, местной администрацией с.<адрес> предоставлен ответ (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) об отказе в согласовании, с указанием на высокий спрос на земельные участки для предоставления льготным категориям граждан.

Кроме этого, МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики», в качестве основания для отказа от ДД.ММ.ГГГГ указало, что площадь земель, перераспределяемых в целях увеличения исходного земельного участка, практически равна площади исходного земельного участка и из перераспределяемой части муниципальных земель возможно образовать самостоятельный земельный участок, который будет вовлечен в оборот посредством публичной процедуры.

На основании изложенного, считая незаконными отказы местной администрацией с.<адрес> и МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» ФИО2 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Представитель административного ответчика - местной администрации сельского поселения Прималкинское Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской республики ФИО5 просила отказать в удовлетворении административного искового заявления, на основании доводов, изложенных в возражении.

Будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, административные ответчики представители местной администрация Прохладненского муниципального района и МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, в соответствии с требованиями статей 150 и 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

От представителя местной администрация Прохладненского муниципального района поступили письменные возражения, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с необоснованностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (ч. 9 и 11 ст. 226, ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 540 кв.м., местоположение которого установлено по адресу: <адрес>, в границах земель муниципального образования с.<адрес> муниципального района, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером № отнесен к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в местную администрации с.<адрес> с заявлением согласовать перераспределение границ земельного участка (кадастровый номер №) находящего в его собственности с увеличением площади на 499 кв.м.

Заявление ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Местная администрация с.<адрес> в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № со ссылкой на Жилищный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закон Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Кабардино-Балкарской Республики» указало, что в связи с высоким спросом на земельные участки для предоставления льготным категориям граждан, согласовать схему не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка в кадастровом плане территории, расположенного в сельском поселении Прималкинское, образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №:ЗУ1, площадью 1039 кв.м., образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 540 кв.м., расположенного в границах земель муниципального образования с.<адрес> муниципального района.

МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на подпункты 1, 9 пункта 9 статьи 39.29, статью 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации в перераспределении земельных участков отказано по мотивам того, что площадь земель, перераспределяемых в целях увеличения исходного земельного участка и из перераспределяемой части муниципальных земель, возможно образовать самостоятельный земельный участок, который будет вовлечен в оборот посредством публичной процедуры.

Конституция Российской Федерации (статья 36 часть 3) устанавливает, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В целях упорядочения земельных отношений федеральный законодатель закрепил в Земельном кодексе Российской Федерации в числе основных принципов земельного законодательства принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1).

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок, за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 статьи 39.29 настоящего кодекса (абзац 2 пункта 1 статьи 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего кодекса.

Условия, которые должны быть соблюдены при перераспределении земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, определены статьей 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации допускается перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Порядок заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, регламентируется статьей 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации.

В целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации).

Из подпункта 3 пункта 8 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

Пунктом 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации в числе оснований принятия уполномоченным органом решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков предусмотрены следующие: на земельном участке, на который возникает право частной собственности, в результате перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, будут расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственности других граждан или юридических лиц, за исключением сооружения (в том числе сооружения, строительство которого не завершено), размещение которого допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекта, размещенного в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 настоящего кодекса (подпункт 3), образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 настоящего кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 настоящего кодекса (подпункт 9).

При этом, как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения подпункта 9 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации ограничивают возможность предоставления в порядке перераспределения земельных участков, относящихся к публичной собственности, если из них могут быть сформированы самостоятельные земельные участки, то есть земельные участки, права на которые граждане и юридические лица могут приобрести в общем порядке.

Возможность формирования самостоятельных земельных участков определяется в каждом конкретном случае с учетом требований, изложенных в статье 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, в иных правовых актах, включая документы территориального планирования, правила землепользования и застройки.

В силу пункта 1 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

Правила землепользования и застройки являются документом градостроительного зонирования и устанавливают территориальные зоны и градостроительные регламенты (пункт 8 статьи 1, часть 2 статьи 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа (пункт 10 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации).

Установлено, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки сельского поселения Прималкинское, Прохладненского муниципального района, утвержденными Решением сессии Совета местного самоуправления сельского поселения Прималкинское, Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики испрашиваемый земельный участок, как и земельный участок административного истца, относятся к зоне – Ж-1 зона застройки индивидуальными жилыми домами, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства. Согласно градостроительным регламентам в части предельных (минимальных и максимальных) размеров земельных участков в территориальной зоне Ж-1 для индивидуального жилищного строительства минимальная площадь земельного участка, возможного к формированию, составляет 500 кв. м, максимальная - 2000 кв. м.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на положения подпункта 3 пункта 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Вместе с тем, закон ограничивает возможность предоставления в порядке перераспределения земельных участков, относящихся к публичной собственности, если из них могут быть сформированы самостоятельные земельные участки, то есть земельные участки, права на которые граждане и юридические лица могут приобрести в общем порядке.

Так, в соответствии с подпунктом 9 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.

При этом возможность формирования самостоятельных земельных участков определяется в каждом конкретном случае с учетом требований, изложенных в статье 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, в иных правовых актах (включая документы территориального планирования, правила землепользования и застройки).

Положения подпункта 9 пункта 9 статьи 39.29 Жилищного кодекса Российской Федерации согласуются с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, согласно которой положения подпункта 9 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации ограничивают возможность предоставления в порядке перераспределения земельных участков, относящихся к публичной собственности, если из них могут быть сформированы самостоятельные земельные участки, то есть земельные участки, права на которые граждане и юридические лица могут приобрести в общем порядке.

В этой связи юридически значимым обстоятельством является наличие возможности сформировать самостоятельный земельный участок с любым видом разрешенного использования, установленным Правилами землепользования и застройки для территориальной зоны, в которой расположен испрашиваемый земельный участок. Если это возможно, права на такой участок подлежат приобретению в общем порядке с соблюдением публичных процедур, установленных Земельного кодекса Российской Федерации, а не в порядке перераспределения земель.

Таким образом, право собственников земельных участков на их перераспределение не является безусловным, реализуется в соответствии с требованиями земельного законодательства и в установленных им случаях.

Учитывая, что за счет земельного участка, государственная площадь на который не разграничена, площадью 499 кв. м, прилегающего к земельному участку административного истца, без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения заявления административного истца и принятия по нему оспариваемого решения, мог быть сформирован самостоятельный земельный участок, отказ уполномоченного органа в заключении соглашения о перераспределении земельного участка соответствует положениям действующего земельного законодательства.

Кроме того, следует отметить следующее, ДД.ММ.ГГГГ постановлением № местной администрации Прохладненского муниципального района утверждена схема расположения земельного участка общей площадью 609 кв.м. с кадастровым номером № расположенного в границах земель муниципального образования с.<адрес> и ДД.ММ.ГГГГ осуществлена постановка на государственный кадастровый учет в Едином государственном реестре недвижимости с присвоением кадастрового номера №

Указанное, подтверждает довод администрации с.<адрес> о возможности образования самостоятельного земельного участка.

Следовательно, оснований для признания незаконным решений местной администрацией с.<адрес> и МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики», не имеется.

Решение об отказе в утверждении схемы принято уполномоченным на то должностным лицом административного органа, отвечает требованиям закона, не нарушает прав административного истца, порядок принятия оспариваемого решения не нарушен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным решения, Местной администрации сельского поселения Прималкинское от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№) и МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 названного Кодекса.

Пунктом 12 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что форма схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа, требования к подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено Земельным кодексом Российской Федерации (п. 13 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации).

В части 14 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в решении об утверждении схемы расположения земельного участка в отношении каждого из земельных участков, подлежащих образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, указываются: 1) площадь земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка; 2) адрес земельного участка или при отсутствии адреса земельного участка иное описание местоположения земельного участка; 3) кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии со схемой расположения земельного участка предусмотрено образование земельного участка, в случае его образования из земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости; 4) территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, вид разрешенного использования образуемого земельного участка; 5) категория земель, к которой относится образуемый земельный участок.

Исходя из изложенного, утвержденная постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ местной администрации Прохладненского муниципального района схема расположения земельного участка площадью 604 кв. м, расположенного в границах земель муниципального образования с.<адрес> принята компетентным органом в пределах предоставленных полномочий, содержит необходимые сведения, предусмотренные п. 14 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о том, что формирование и постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № произведена с нарушением действовавшего законодательства, истцом не представлено. Нарушений прав и законных интересов истца действиями администрации местной администрацией Прохладненского муниципального района по формированию земельного участка с кадастровым номером №, судом не установлено.

То обстоятельство, что постановление об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 604 кв.м принято после обращения административного истца в администрацию с.<адрес> и МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка в целях перераспределения земельного участка, само по себе о незаконности названных ответов и постановки на кадастровый учет земельного участка не свидетельствует.

Суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом. Об этом указано и в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

Доказательств того, что административный ответчик, реализуя полномочия и утверждая схему расположения земельного участка площадью 604 кв. м с видом разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, действовал с намерением нарушить права и интересы административного истца, который намеревался перераспределить указанный участок, административным истцом не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление об утверждении схемы расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого сформирован земельный участок с кадастровым номером №, принято уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, содержит указание на правовую основу его вынесения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № местной администрации Прохладненского муниципального района земельный участок с кадастровым номером № площадью 609 кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> включен в перечень земельных участков, предназначенных для бесплатного предоставления в собственность отдельным категориям граждан для индивидуального жилищного строительства, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Прохладненского муниципального района.

Оценивая представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 к местной администрации сельского поселения Прималкинское Прохладненского муниципального района, МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к местной администрации сельского поселения Прималкинское Прохладненского муниципального района, МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным отказ административного ответчика - местной администрации сельского поселения Прималкинское от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№) в согласовании схемы расположения земельных участков с земельным участком (кадастровый №), признании незаконным отказа МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании схемы расположения земельных участков с земельным участком (кадастровый №), возложении обязанности на МКУ «Управление финансами местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» утвердить схему расположения земельных участков с земельным участком (кадастровый №), признании незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № и снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>