Приговор № 1-24/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-24/2021

Уголовное дело № 1- 24/2021

УИД: 33RS0013-01-2021-000160-28


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Кострюкова Д.В.,

при секретаре Синицыной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Муравьева Е.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Аносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 11 часов у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях личного потребления наркотического средства в значительном размере.

С целью осуществления задуманного ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 11 часов ФИО1, используя возможности информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильный телефон, обратился к неустановленному лицу, именуемому далее, как «Сбытчик», с просьбой о сбыте ему наркотического средства.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, следуя указаниям, полученным от «Сбытчика», посредством электронного средства платежа перевёл «Сбытчику» в качестве оплаты за необходимое ему количество наркотического средства денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 получил от «Сбытчика» сообщение, в котором последний указал информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, организованным во дворе <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО1 прибыл по указанному ему «Сбытчиком» адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, забрал из тайника, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства-ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,77 г., которое в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить без цели сбыта в своем автомобиле «Opel Аstra» государственный регистрационный знак C 742 КР 33 регион.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства- ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,77 г., было обнаружено и изъято в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «Opel Аstra» государственный регистрационный знак C 742 КР 33 регион, проведённого на расстоянии около 100 метров от <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, масса наркотического средства диацетилморфин (героин) - свыше 0,5 грамм является значительным размером.

В силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, масса наркотического средства ацетилкодеин - свыше 0,5 грамм является значительным размером.

В силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, масса наркотического средства 6- моноацетилморфин - свыше 0,5 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель Муравьев Е.К. и защитник Аносова Д.В. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, юридическую квалификацию содеянного сторона защиты не оспаривает.

Основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поэтому, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №а, у ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 131-133).

При таких обстоятельствах на ФИО1 надлежит возложить обязанность пройти <данные изъяты> согласно ст. 72.1 УК РФ.

Поскольку назначаемое подсудимому наказание не связано с изоляцией от общества, а также учитывая данные о личности ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 0,80 г.; наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,75 г. уничтожить как предметы, запрещенные к обороту; шприц со следами наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) уничтожить как предмет, не представляющий ценности и не истребованный сторонами; фотоснимки экрана мобильного телефона ФИО1 надлежит хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 0,80 г.; наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,75 г., шприц со следами наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) уничтожить; фотоснимки экрана мобильного телефона ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.В. Кострюков