Решение № 2-317/2017 2-317/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-317/2017

Дело №- №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к ФИО1 о взыскании убытков, возникших в связи с выплатой страхового возмещения,

установил:

ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» и ФИО5 заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств №. Объект страхования <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля, которому были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО1, автогражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер», стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства с учетом износа составляет 105158,08 рублей. Признав случай страховым, ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» перечислила ЗАО «Саммит Моторс» 49505,40 рублей за восстановительный ремонт транспортного средства, а также выплатило недостающую часть страхового возмещения страхователю в размере 89406 рублей. Итого было выплачено 138911,40 рублей. Впоследствии ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием возместить убытки в порядке суброгации. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело оплату в размере 15954,23 рублей, поскольку в ДТП было повреждено 3 транспортных средства, ПАО СК «Росгосстрах» произвело страховую выплату владельцу автомобиля <данные изъяты> в размере 120000 рублей, владельцу автомашины <данные изъяты> - 24045,77 рублей. Лимит ответственности страховщика в размере 160000 рублей был исчерпан. В связи с тем, что сумма выплаченной страхователем ФИО1 не покрывает всех убытков понесенных ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант», разницу между суммой восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа (105158,00 рублей) и страховым возмещением, выплаченной Страхователем ответчика (15954,23 рублей) должен возместить ответчик. ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» просит взыскать с ответчика 89203,77 рублей.

Представитель ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полним объеме.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу требований ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» и ФИО5 заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак №, под управлением водителя ФИО1, транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак №, под управлением ФИО3, транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак №, под управлением ФИО4, транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак №, под управлением ФИО5

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего требования ПДД РФ.

В результате ДТП транспортному средству «<данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак X № были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» с заявлением о выплате страхового возмещения, ремонте на СТОА.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер», стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства с учетом износа составляет 105158,08 рублей.

Признав случай страховым, ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» перечислила ЗАО «Саммит Моторс» 49505,40 рублей за восстановительный ремонт транспортного средства, а также выплатило недостающую часть страхового возмещения страхователю в размере 89406 рублей.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием возместить убытки в порядке суброгации.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» страховое возмещение в размере 15954,23 рублей.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ФИО3 страховое возмещение в размере 120000 рублей.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ФИО4 страховое возмещение в размере 24045,77 рублей.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции действующей на момент заключения договора страхования) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей.

Таким образом, лимит ответственности страховщика в размере 160000 рублей был исчерпан ПАО СК «Росгосстрах».

В связи с тем, что сумма выплаченная ПАО СК «Росгосстрах» не покрывает всех убытков понесенных ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант», суд приходит к выводу о том, что ответчик, как владелец источника повышенной опасности и виновник дорожно – транспортного происшествия, обязан возместить понесенные ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» расходы.

В судебном заседании ФИО1 признал исковые требования ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант», о чем имеется в материалах дела заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 п. 1,2 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст. 173 п.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами…

В соответствии со ст. 198 п. 4 абз. 2 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к ФИО1 о взыскании убытков, возникших в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» убытки в размере 89203,77 рублей

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья А.В. Гареева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.