Решение № 2А-114/2025 2А-114/2025~М-53/2025 М-53/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2А-114/2025

№ №2а-114/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года

г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Г.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по имущественным налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области (далее - УФНС России по Белгородской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 О. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по имущественным налогам и пени, указав в обоснование на следующие обстоятельства.

ФИО2 В.Г.О. является плательщиком имущественных налогов. В установленный законом срок он не уплатил транспортный налог за 2015 г. в размере 1125 руб. 00 коп. и пени за 2015 г. в сумме 554 руб. 70 коп., в общей сумме 1679 руб. 70 коп., задолженность не погашена до настоящего времени. По состоянию на 14.12.2016 г. ФИО1 О. было выставлено требование № об уплате налога и пени, которое не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Статьей 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п.1 ст. 45 НК РФ. Эту обязанность налогоплательщик должен выполнить в установленный законом срок или досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налога или неполной его оплаты в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законом установлен шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения досудебного требования об уплате обязательных платежей и санкций, в течение которого в суд подается заявление о взыскании обязательных платежей.

Административный истец не указал в иске уважительные причины, по которым пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 В.Г.О. задолженности по транспортному налогу. В требовании № от 14.12.2016 г. об уплате налога указана дата погашения задолженности до 09.02.2017 г., однако после истечения указанного срока налоговый орган не обращался с заявлением в суд в течение длительного периода времени. Доказательства того, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени пропущен по уважительной причине - административным истцом не представлены.

В силу ч.5 ст. 138 и ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

По данному делу отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 94, 95, 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Управлению Федеральной налоговой службы России по Белгородской области (ИНН №/ОГРН №) к ФИО3 (ИНН №) о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. за транспортное средство <данные изъяты> в сумме 1125 руб. 00 коп., пени за 2015 г. в размере 554 руб. 70 коп., в общей сумме 1679 руб. 70 коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья

Выродова Г.И.