Решение № 2-1106/2023 2-113/2024 2-113/2024(2-1106/2023;)~М-1076/2023 М-1076/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1106/2023

К делу № 2-113/2024

УИД № 23RS0046-01-2023-001257-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани

06 февраля 2024 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Огиенко А.О.,

при секретаре Бобренок Л.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

законного представителя ответчика И.Е.П. ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» к ФИО3, ФИО2, И.Е.П. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.П.Ю. о взыскании ущерба.

В обоснование иска указано, что 15.02.2022 в 13 часов 00 минут в ст. Анастасиевской на проезжей части ул. Красной на автодороге подъезд к ст. Анастасиевской 4 км. + 880 м., И.П.Ю. управляя мотоциклом Kawasaki ZZR-400, государственный номер отсутствует, при совершении маневра допустил наезд на опору № 5 линии ВЛ 0,4 кВ Ф-3 от КТП А-775 (инв. № 000001900), которая находится на балансе филиала ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети. Факт ДТП подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.03.2022. В результате ДТП И.П.Ю. от полученных травм скончался в МБУЗ «Славянская ЦРБ». Для ликвидации аварии и ее последствий истцом проведены ремонтно-восстановительные работы с последующим вводом ВЛ в работу. Причиненный ущерб согласно локальному ресурсному сметному расчету № 8 на восстановление опоры составил 10 935,53 руб., в связи с чем обратились в суд с иском и просят взыскать указанную задолженность в полном объеме за счет наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства, в связи с установлением наследника принявшего наследственное имущество после смерти И.П.Ю., которыми являются ФИО3, ФИО2, И.Е.П., по ходатайству истца произведена замена ответчика.

Представитель ПАО «Россети Кубань» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО2, И.Е.П. в лице законного представителя ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Нотариус Славянского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, в своем уведомлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 35, 115).

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом по делу установлено, что 15.02.2022 в 13 часов 00 минут в ст. Анастасиевской на проезжей части ул. Красной на автодороге подъезд к ст. Анастасиевской 4 км. + 880 м., И.П.Ю. управляя мотоциклом Kawasaki ZZR-400, государственный номер отсутствует, при совершении маневра допустил наезд на опору № 5 линии ВЛ 0,4 кВ Ф-3 от КТП А-775 (инв. № 000001900).

Из справки о балансовой принадлежности № 9 от 15.02.2022 выданной заместителем главного бухгалтера ФИО6 следует, что по данным бухгалтерского учета ВЛ 0,4 А3-775, 01.12.1976 введена в эксплуатацию, инвентарный номер 000001900, по состоянию на 15.02.2022 принадлежит филиалу ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети (л.д. 7).

<...> И.П.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 03.03.2022, выданным ОЗАГС Славянского района управления ЗАГС Краснодарского края, о чем составлена запись акта <...> от 03.03.2022 (л.д. 72).

Постановлением следователя СО ОМВД России по Славянскому району от 17.03.2022 отказано в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия. Имевшего место 15.02.2022, за отсутствием в действиях И.П.Ю. состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (л.д. 8-9).

Судом сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии у умершего И.П.Ю. недвижимого, движимого имущества, подлежащего государственной регистрации, а также банки о наличии денежных средств на счетах.

По сведениям МРЭО № 5 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов на имя И.П.Ю. зарегистрированных транспортных средств не имеется (л.д. 48).

По сведениям Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю за И.П.Ю. маломерных судов не зарегистрировано (л.д. 29).

По сведениям МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю на имя И.П.Ю., <...> года рождения, на дату смерти <...> имеются открытые счета (л.д. 37-39).

Из ответов АО «Альфа-Банк», ПАО Банк ВТБ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», РНКБ ПАО, ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» следует, что денежных средств на открытых счетах на имя И.П.Ю., <...> года рождения, на дату смерти <...> не имеется (л.д. 61, 66, 68, 105, 107-108, 110, 112-113, 146).

По предоставленным сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю у И.П.Ю. не имелось недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением от отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (л.д. 33).

Согласно предоставленной информации администрацией Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края от 04.12.2023 № 21/01-33 И.П.Ю., <...> года рождения, умерший <...>, проживал на территории Анастасиевского сельского поселения Славянского района по адресу: <...>. С 18.08.2023 квартира по вышеуказанному является общей долевой собственностью О.В.Н., <...> года рождения (1/4 доля) и О.А.Д., <...> года рождения (3/4 доля). В настоящее время в квартире никто не проживает, собственники делают ремонт (л.д. 34).

Нотариусом Славянского нотариального округа Л.А.В. на основании заявлений ФИО3, ФИО2, И.Е.П. в лице законного представителя ФИО4 открыто наследственное дело <...> после смерти И.П.Ю.

Наследниками, принявшими наследство к имуществу умершего И.П.Ю., являются сын умершего – И.П.Ю. и дочери ФИО2, И.Е.П..

06.10.2022, 11.10.2022, 15.10.2022 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону <...> на 3/4 долей каждому в праве общей долевой собственности квартиру, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый <...> (л.д. 96, 98, 100).

06.10.2022, 11.10.2022, 15.10.2022 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону <...> на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 97, 99, 101).

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 16.01.2024 ФИО3, ФИО2, И.Е.П. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти, И.П.Ю. принадлежало 3/4 доли квартиры кадастровый <...> расположенной по адресу <...> (л.д. 92), которая принята в собственность его наследниками ФИО3, ФИО2, И.Е.П. на основании свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 96, 98, 100).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. И только если такое лицо докажет, что вред причинен не по его вине, оно будет освобождено от возмещения вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 статьи 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). Независимо от вины причинителя в соответствии со ст. 1079 ГК РФ подлежит возмещению вред, причиненный лицу деятельностью, которая создает повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества перешедшего к ответчикам превышает сумму причиненного ущерба, что признано ответчиками в ходе судебного разбирательства, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 943162 от 31.10.2023 истцом при подаче иска оплачена сумма государственной пошлины в размере 437 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к ФИО3, ФИО2, И.Е.П. о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 <...>, ФИО2 <...> И.Е.П. <...> в лице законного представителя ФИО4 <...> в пользу ПАО «Россети Кубань» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 10 935 рублей 53 копейки, расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 437 рублей, а всего 11 372 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2024.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко