Решение № 2-2926/2020 2-2926/2020~М-2700/2020 М-2700/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2926/2020Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2020 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Двуреченских М.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «МКБ» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 15.08.2014 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 689 614 рублей 24 копеек, а ответчик обязался вернуть кредит путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя также проценты за пользование чужими денежными средствами. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по своевременному и полному погашению кредита, у него по состоянию на 07.10.2020 года образовалась задолженность в размере 1 195 488 рублей 02 копеек, из которой 667 281 рублей 99 копеек - задолженность по основному долгу, 367 917 рублей 86 копеек – задолженность по процентам, 11 763 рублей 73 копейки – неустойка, 104 117 рублей 48 копеек –задолженность по просроченным процентам, 44 406 рублей 96 копеек штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 195 488 рублей 02 копейки и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 177 рублей 44 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 819, 809-810, 330, 333, 309, 310 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что 15.08.2014 года между АО «Московский кредитный банк» и ФИО1, на основании заявления от последнего был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 689 614 рубля 24 копейки сроком пользования до 05.08.2029 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Ответчик обязался вернуть кредит путем уплаты ежемесячных платежей согласно графику платежей. Из уведомления о полной стоимости кредита, подписанного ответчиком 15.08.2014 года следует, что в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает штрафную неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, а также штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, в случае необеспечения ответчиком наличия денежных средств на Карсчете. Из представленных истцом документов (расчета) следует, что в результате неисполнения своей обязанности по своевременному и полному погашению кредита, у ответчика по состоянию на 07.10.2019 года образовалась задолженность в размере 1 816 135 рублей 28 копеек, из которой 513 114 рублей 18 копеек – сумма основного долга, 555 200 рублей 69 копеек – задолженность по процентам и 747 820 рублей 41 копейка -неустойка. Учитывая то, что ответчиком до настоящего времени доказательств иного суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 195 488 рублей 02 копеек, из которой 667 281 рублей 99 копеек - задолженность по основному долгу, 367 917 рублей 86 копеек – задолженность по процентам, 11 763 рублей 73 копейки – неустойка, 104 117 рублей 48 копеек –задолженность по просроченным процентам, 44 406 рублей 96 копеек штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 14 177 рублей 44 копейки. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 198-199 ГПК РФ, Иск ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от 15.08.2014 года, образовавшуюся по состоянию на 07.10.2019 года в размере 1 195 488 рублей 02 копейки и судебные расходы в размере 14 177 рублей 44 копейки, а всего денежную сумму в размере 1 209 665 рублей 46 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.В. Васильева Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2020 года Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2926/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-2926/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-2926/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2926/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2926/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2926/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2926/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2926/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2926/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-2926/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |