Приговор № 1-106/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-106/2018

1-106/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа 26 февраля 2018 года

Советский федеральный районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего: судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Гаевой Е.Р.

защитника Головёнкина В.П., представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 < дата > года рождения, уроженца Уфы Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., образование средне-специальное, в браке не состоящего, не военнообязанного(по состоянию здоровья), не работающего, ранее судимого

- < дата > Советским районным судом ... по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев

- < дата > Октябрьским районным судом ... по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

- < дата > Октябрьским районным судом г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 74 ч. 4 УК РФ, ст. 70 УК РФ по приговорам от < дата > Советского районного суда ..., < дата > Октябрьского районного суда ... путём частичного присоединения не отбытого наказания окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

< дата > при личном досмотре ФИО1 сотрудниками полка ППСМ Управления МВД России по ... в служебном помещении по адресу ... в период времени с 17 час 20 мин до 17 час 39 мин в левом нижнем наружном кармане куртки в незаконном хранении без цели сбыта был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом, являющимся по заключению судебной физико-химической экспертизы наркотическим средством метил 2 [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол)-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат ( MDMB(N)-2201) производное наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,065 грамма, то есть в значительном размере, незаконно приобретённое без цели сбыта ФИО1 < дата > около 16 часов путём присвоения тайника-закладки возле 3 подъезда ....

Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поддержал его в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Виновность ФИО1 по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признавая размер наркотического средства значительным, суд исходит из положения Закона( п. 2 Приложения к ст. 228 УК РФ в редакции Закона от < дата > N 87-ФЗ), которым определено, что значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи и статей 228.1, 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от < дата > ...) утвержден значительный размер наркотического средства 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных от 0,05 грамма и выше. При таких обстоятельствах, наркотическое средство метил2[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол)-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат( MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,065 грамма, изъятое из незаконного оборота у ФИО1, являет собой значительный размер наркотического средства.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления(ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), признание вины, раскаяние, положительные личностные характеристики, наличие престарелой бабушки-инвалида и уход ФИО1 за ней, пенсионный возраст матери и её трудовые заслуги, состояние здоровья подсудимого, явившегося причиной признания не годным к военной службе(л.д. 61 ч. 2 УК РФ). На учёте у врача-нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении по поводу наркомании не нуждается, обнаруживая признаки органического эмоционально-лабильного расстройства, пагубного употребления наркотических средств группы психостимуляторов(л.д.83-85).

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Суд учитывает вышеизложенные обстоятельства в совокупности при назначении ФИО1 размера наказания за содеянное и окончательного наказания по правилам совокупности преступлений в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание 8 месяцев лишения свободы.

По правилам совокупности преступлений ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения наказания по приговору Октябрьского районного суда ... от < дата > окончательно ФИО1 назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 по настоящему уголовному делу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и с этого дня исчислять срок отбытия наказания, засчитав в него период заключения под стражу с < дата > по дату постановления настоящего приговора.

Вещественные доказательства: наркотическое средство метил2[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол)-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат( MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо)бутановой кислоты массой после исследования 0,025 грамма, смывы, находящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копи и приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Л.А.Абрамова