Решение № 2-1278/2019 2-1278/2019~М-1105/2019 М-1105/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1278/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Петренко Р.Е.,

при секретаре Осьмакове А.С.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Администрации г. Тулы по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-1278/2019 по иску ФИО4 к Администрации г. Тулы об исключении умершего гражданина из числа сособственников и по встречному исковому заявлению Администрации г. Тулы к ФИО4 о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы об исключении умершего гражданина из числа сособственников, указав в обоснование заявленных требований, что право общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по <адрес> по данным ГУ ТО «Областное БТИ» зарегистрировано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за К.- 1/10 доля, К. - 11/30 доля, К. -1/2 доля, К. - 1/30 доля.

К. подарил свою долю (11/30) своей дочери К.

К. умер в 1978 г., наследство было оформлено и его доля (1/10), перешла ей (К.) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с К.

Между участниками долевой собственности сложился порядок пользования жилым домом, согласно которому в пользовании К. находились помещения с отдельным входом в лит. Е: № площадью 10,8 кв.м, № площадью 10,2 кв.м., а также надворные постройки: сараи лит. В, лит. Г, лит. Г2, навес лит. Г1, душ лит. Г5, беседку Г6, уборную лит. Г8

В пользовании К. находились помещения с отдельным входом в литере Е: № (жилая комната) площадью 10,2 кв.м., № (жилая комната) площадью 16,1 кв.м., в лит. el: №(кухня) площадью 8,3 кв.м., лит. е5 - пристройка площадью 2,5 кв.м.

Кроме того в пользовании К. находились помещения с отдельным входом - в лит. е: - помещение № (жилая комната) площадью 11,4 кв.м. и в лит. Е1 - № (кухня) площадью 5,9 кв.м, пристройка еЗ площадью 7,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Тулы вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО5 к администрации города Тулы, ФИО1 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности, выделе доли в натуре и по встречному иску ФИО1 к администрации г. Тулы, ФИО5 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности, которым ФИО6 в счет ? доли выделена часть жилого дома и ФИО4 в счет, принадлежавших ей 11/30 долей, выделена часть жилого дома.

Право собственности ФИО6 и ФИО1 на соответствующие части жилых домов зарегистрировано в ЕГРН, а именно ФИО1 согласно выписки из ЕГРН от 29.11.2018г. принадлежит блок жилого дома блокированной застройки, кадастровый №, площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> № от 11.01.2019г. данному дому с кадастровым номером № присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование <адрес>а", в выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ содержаться данные сведения.

К. проживал и пользовался помещениями с отдельным входом - в лит. е: - помещение № (жилая комната) площадью 11,4 кв.м. и в лит. Е1 - № (кухня) площадью 5,9 кв.м, пристройка е3 площадью 7,8 кв.м., которыми с марта 2014г. по настоящее время пользуется и К..

К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело к его имуществу не заводилось. До настоящего времени имущество, оставшееся после смерти К., выморочным не признано и не передано в собственность муниципального образования <адрес> (доля в <адрес>). В части жилого дома состоящего из лит. е: - помещение № (жилая комната) площадью 11,4 кв.м. и в лит. Е1 - № (кухня) площадью 5,9 кв.м, пристройка е3 площадью 7,8 кв.м., после смерти К. никто не зарегистрирован и не проживал.

Таким образом, для осуществления своего права на оформление оставшейся части жилого дома в общую долевую собственность (доля 1/10) и связанного с ней земельного участка, я, К., вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного истец ФИО1 просила суд исключить К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ из числа сособственников жилого <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Тулы обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований о том, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № сохранен жилой дом, состоящий из лит. Е, Е1, Е2,е,е1,е2,еЗ,е5,е7, расположенный по адресу : <адрес> реконструированном состоянии.

Вышеуказанным решением суда определены доли сособственников в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, состоящем из лит. Е, Е1, Е2,е,е1,е2,еЗ,е5,е7, расположенном по адресу : <адрес>, установив следующий размер долей: К. - 51/100 долей в праве, К. - 47/100 долей в праве, К. -3/100 долей в праве.

Также решением суда прекращено право общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение, К. и К., выделены их доли домовладения в натуре.

К. проживал и пользовался помещениями с отдельным входом: в лит. е помещение № (жилая комната) площадью 11,4 кв.м, в лит. Е1 - № (кухня) площадью 5,9 кв.м, пристройка е3 площадью 7,8 кв.м.

К. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к его имуществу не заводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1151, 1152 Гражданского кодекса РФ, Администрация г. Тулы просила суд признать 3/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> выморочным имуществом; выделить в натуре 3/100 долей домовладения, закрепив за муниципальным образованием город Тула по праву собственности часть жилого дома по <адрес>, состоящую из помещений в лит. е помещение № (жилая комната) площадью 11,4 кв.м, в лит. Е1 - № (кухня) площадью 5,9 кв.м, пристройка е3 площадью 7,8 кв.м.; признать право муниципальной собственности на часть жилого дома по <адрес>, состоящую из помещений в лит. е помещение № (жилая комната) площадью 11,4 кв.м, в лит. Е1 - № (кухня) площадью 5,9 кв.м, пристройка е3 площадью 7,8 кв.м. в порядке наследования по закону.

Впоследствии Администрацией г. Тулы были уточнены заявленные требования и окончательно сформулированы следующим образом: просили суд признать 3/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> выморочным имуществом; признать право муниципальной собственности на 3/100 долидомовладения, расположенного по адресу: <адрес> порядкенаследования по закону.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, письменных объяснений не представила.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании отказался от исковых требований К. об исключении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ из числа сособственников жилого <адрес> в <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании признал встречные исковые требования Администрации г. Тулы о признании право муниципальной собственности на 3/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <...> порядкенаследования по закону.

Представитель ответчика (истца по встречном иску) Администрации г. Тулы по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования Администрации, с учетом их уточнений поддержал, по основаниям, указанным исковом заявлении и просил суд их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 в зал судебного заседания не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, письменных объяснений не представила.

Определением суда г. Тулы от 03.07.2019 года производство по гражданскому делу № 2-1278/2019 по иску ФИО4 к Администрации г. Тулы об исключении умершего гражданина из числа сособственников и по встречному исковому заявлению Администрации г. Тулы к ФИО4 о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, в части требований об исключении <данные изъяты> из числа сособственников жилого дома <адрес> - прекращено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения п.4 ст.198 ГПК РФ предусматривают, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Как следует из материалов дела, решением Центрального райсуда г. Тулы от 03.07.2018 года по гражданскому делу № 2-1865/18 по исковому заявлению ФИО7 к ФИО4, Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре,

по встречному исковому заявлению ФИО4 к Администрации <адрес>, ФИО7 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, вступившим в законную силу, установлено, что истец по первоначальному иску К. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Первой Тульской Государственной нотариальной конторой.

14/30 долей в праве общей долевой собственности принадлежитК., а именно 1/10 доля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 71-АД № от ДД.ММ.ГГГГ, 11/30 долей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного УФМС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

1/30 доля за К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Первой Тульской Государственной нотариальной конторой.

Так же, вышеуказанным решением установлено, что К. в целях улучшения жилищных условий, своими силами и за счет собственных средств, возвела жилую пристройку лит. Е2 и пристройку лит. е7, ответчик К. своими силами и за счет собственных средств, возвела пристройку лит. е5.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ строительство указанного объекта было произведено без получения соответствующего разрешения.

Из технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, назначение объекта – жилой дом, используется по назначению, год постройки строения Е – 1917. <адрес> строения лит. Е – 116,7 кв.м., в том числе жилая– 71,3 кв.м. Правообладателями вышеуказанного домовладения являются:

К.- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Первой Тульской Государственной нотариальной конторой.

14/30 долей в праве общей долевой собственности принадлежит К., а именно 1/10 доля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 71-АД № от ДД.ММ.ГГГГ, 11/30 долей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного УФМС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

1/30 доля за К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Первой Тульской Государственной нотариальной конторой.

Согласно поэтажному плану строение лит. Е и экспликации к поэтажному плану имеющихся в техническом паспорте, объект состоит из трех частей дома, имеющих самостоятельные входы.

Между сособственниками, сложился порядок пользования жилыми помещениями, в соответствии с которым К. использует следующие жилые помещения в лит. Е : № - жилую комнату площадью 10,8 кв.м., №- жилую комнату площадью 16,2 кв.м., жилую пристройку лит. Е2, состоящую из помещений: № - жилой комнаты площадью 6,6 кв.м., № - прихожей площадью 6,4 кв.м., № - санузла площадью 3,6 кв.м., пристройку лит. е2, состоящую из помещения № - кухни площадью 9,0 кв.м.; пристройку лит. е7 с помещением № площадью 1,9 кв.м., всего площадью 54,5 кв.м., а также надворные постройки сараи лит. В, лит. Г, лит. Г2, навес лит. Г1, душ лит. Г5, беседку лит. Г6, уборную лит. Г8

В принадлежащей и используемой истцом К. части домовладения нет помещений общего пользования.

Ответчик(истец по встречному иску) К. пользуется частью жилого дома, состоящей из следующих помещений: в лит. Е: № (жилая комната) площадью 10,2 кв.м., № (жилая комната) площадью 16,1 кв.м., в лит. el: № (кухня) площадью 8,3 кв.м., лит. е5 - пристройка площадью 2,5 кв.м.

Оборудование жилого дома позволяет собственникам соответствующих частей эксплуатировать их самостоятельно и автономно.

Объект недвижимости, в котором К. и К. проживают, имеет отдельный подвод коммуникаций, системы водоснабжения, отопления и газоснабжения.

При этом, решением Центрального райсуда г. Тулы от 03.07.2018 года по гражданскому делу № 2-1865/18 по исковому заявлению ФИО7 к ФИО4, Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре,

по встречному исковому заявлению ФИО4 к Администрации г. Тулы, ФИО7 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, постановлено:

исковые требования ФИО7 к ФИО4, Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре-удовлетворить.

Сохранить жилой дом, состоящий из лит. Е, Е1, Е2,е,е1,е2,е3,е5,е7, расположенный по адресу : <адрес>, в реконструированном состоянии.

Определить доли сособственников в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, состоящем из лит. Е, Е1, Е2,е,е1,е2,е3,е5,е7, расположенном по адресу : <адрес>, установив следующий размер долей

ФИО4 - 51/100 долей в праве,

К. - 47/100 долей в праве,

К. -3/100 долей в праве.

Выделить в натуре принадлежащие К. 47/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, состоящий из лит. Е, Е1, Е2,е,е1,е2,е3,е5,е7, расположенный по адресу: <адрес>, закрепив за ней по праву собственности жилые помещения в лит. Е: № - жилую комнату площадью 10,8 кв.м., №- жилую комнату площадью 16,2 кв.м., жилую пристройку лит. Е2, состоящую из помещений: № - жилой комнаты площадью 6,6 кв.м., № - прихожей площадью 6,4 кв.м., № - санузла площадью 3,6 кв.м., пристройку лит. е2, состоящую из помещения № - кухни площадью 9,0 кв.м.; пристройку лит. е7 с помещением № площадью 1,9 кв.м., всего площадью 54,5 кв.м., а также надворные постройки сараи лит. В, лит. Г, лит. Г2, навес лит. Г1, душ лит. Г5, беседку лит. Г6, уборную лит. Г8.

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО7 и ФИО4, ФИО8 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО4 к Администрации <адрес>, ФИО7 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом -удовлетворить.

Выделить в натуре принадлежащие ФИО4 51/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, состоящий из лит. Е, Е1, Е2,е,е1,е2,е3,е5,е7, расположенный по адресу: <адрес>, закрепив за ней по праву собственности часть жилого дома, состоящую из помещений в лит. Е: № (жилая комната) площадью 10,2 кв.м., № (жилая комната) площадью 16,1 кв.м., в лит. el: № (кухня) площадью 8,3 кв.м., лит. е5 - пристройка площадью 2,5 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО4 и ФИО7, К. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (1).

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

Статья 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст. 1157).

Положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как указывалось выше, решением Центрального районного суда г. Тулы от 03.07.2018 года по гражданскому делу № 2-1865/18 были определены доли сособственников в праве общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, состоящем из лит. Е, Е1, Е2,е,е1,е2,е3,е5,е7, расположенном по адресу : <адрес>, и установлен следующий размер долей: К. - 51/100 долей в праве, К. - 47/100 долей в праве, К. -3/100 долей в праве.

К. умер ДД.ММ.ГГГГ, то подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 14).

Из письма нотариуса <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве наследственного центра <адрес> не имеется.

Из письма нотариуса Щекинского нотариального округа <адрес> К., из письма нотариуса г. тулы К. от 08.052019 года №, из письма нотариуса г. тулы К. от ДД.ММ.ГГГГ №, из письма нотариуса Щекпинского нотариального округа К. от ДД.ММ.ГГГГ №, также следует, что наследственного дела к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве данных нотариусов нет, наследственного дела не заводилось.

То есть, за оформлением наследства на оставшуюся 3\100 долю К. в праве собственности на указанное жилое помещение никто не обращался.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, учитывая, что наследников после смерти К. не имеется, суд приходит к выводу о том, что 3/100 доля К. в праве собственности на домовладение. расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, перешедшим в собственность муниципального образования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства с совокупностью вышеприведенных норм права, суд полагает возможным требования Администрацией г. Тулы о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации г. Тулы к ФИО4 о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать 3\100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом после смерти К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Администрацией г. Тулы право муниципальной собственности на 3\100 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий