Определение № 2-1325/2016 2-137/2017 2-137/2017(2-1325/2016;)~М-1303/2016 М-1303/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1325/2016

Дело № 2-137/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород») обратилось в суд с иском к администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, указав, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО1 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первичного получения газа.

По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

ФИО1, согласно справке администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: АГВ (отопительный прибор), плита.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с 01.08.2013г. по 31.10.2016г., несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Согласно справке администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В связи с отсутствием у истца информации об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, истец считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя их положений ст. 210 ГК РФ обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

За период с 01.08.2013г. по 31.10.2016г. долг составляет 45975,19 руб., который до настоящего времени не оплачен.

На основании изложенного просит взыскать с администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области задолженность, образовавшуюся в период с 01.08.2013г. по 31.10.2016г. за поставленный газ в размере 45975,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1579,25 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородской области как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО2, действующий на основании доверенности, представители ответчика администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области глава администрации ФИО3, ФИО4, действующий на основании доверенности, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст.ст. 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления, между сторонами имеется имущественный спор, цена иска составляет 45975,19 рублей, т.е. не превышает 50000 руб., требования истца основаны на обязательствах, которые возникли после смерти наследодателя, следовательно, данный иск подлежит рассмотрению и разрешению мировым судьей в порядке ст. 23 ГПК РФ.

Таким образом, иск предъявлен, а судом принят к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья (подпись) М.Н. Баринова

Определение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова

Секретарь суда А.С. Ломакина