Решение № 2-2221/2017 2-2221/2017~М-1468/2017 М-1468/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2221/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-2221/2017г. Именем Российской Федерации 25 июля 2017 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Козловской А.А. с участием прокурора Шелакина А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истец в исковом заявлении и судебном заседании мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи у ФИО3 указанную квартиру, где уже был зарегистрирован по месту жительства ответчик, но там не проживал. После приобретения жилья продавец обещала, что ответчик снимется с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не снялся. Поскольку ответчик членом семьи истца не является, расходы по ее содержанию не несет, вещей его в доме не имеется, его регистрация по месту жительства в жилом помещении ограничивает права истца, как собственника жилого помещения. В связи с неизвестностью места жительства ответчика ФИО2 судом в порядке ст.50 ГПК РФ для представления его интересов в суде был назначен адвокат Шелакин А.И., который исковые требования не признал, мотивируя неизвестностью позиции самого ответчика. Свидетель ФИО4 суду показала, что более 10 лет проживает в квартире № 2, расположенной в одном доме с квартирой истца. Ранее указанную квартиру снимала в аренду у хозяйки в аренду ФИО5, после этого спорную квартиру приобрел истец. ФИО2 в спорном жилом помещении при ней никогда не проживал и о таком она никогда не слышала. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям Судом установлено, что с 03.04.2017г. истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.Солдатово, <адрес>. Право собственности зарегистрировано на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. С 28.07.2004г. в указанной квартире также зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, однако фактически там не проживает, членом семьи истца не является. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и свидетеля, договором купли продажи квартиры и земельных участков от 03.04.2017г., выпиской из похозяйственной книги на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на квартиру, справкой о составе семьи истца, ответом АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> на запрос суда. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением – <адрес> в д.<адрес>. Наличие его на регистрационном учете нарушает права истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в квартире истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2017г. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лощаков Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Определение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2221/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|