Решение № 2-16293/2024 2-2367/2025 2-2367/2025(2-16293/2024;)~М-13846/2024 М-13846/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-16293/2024




50RS0№-88

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 24 марта 2025 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием заявителя ФИО4,

представителя заявителя ФИО8,

прокурора ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об объявлении ФИО1 умершим,

у с т а н о в и л:


ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ. Башкортостан, ранее постоянно зарегистрированного по месту жительства по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>.

В обоснование заявления ФИО4 указано, что ФИО1, ранее постоянно зарегистрированный по месту жительства по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>, является сыном ФИО4. 26.10.2019 года ФИО1 ушёл из дома вместе с двумя своими несовершеннолетними детьми - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не вернулся. До настоящего времени о дальнейшей судьбе ФИО1 ничего не известно, поиски ФИО1 результатов не дали. Тем самым с ДД.ММ.ГГГГ в месте жительства ФИО1 нет никаких сведений о месте пребывания. В июне 2020 года оба указанных ребёнка были найдены мертвыми в реке, в связи с чем они были сняты с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенными событиями 1-ым Следственным отделом по расследованию особо важных дел по <адрес> СУ СК России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №. Официальный розыск ФИО1 вёлся с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть более пяти лет. На момент своего исчезновения ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с чем признание ФИО1 умершим необходимо заявителю для открытия наследственного дела и принятия наследства в виде доли в праве на указанную квартиру.

Заявитель ФИО4 и представитель заявителя по доверенности ФИО8 в судебное заседание явились, доводы, изложенные в заявлении, поддержали, просили удовлетворить.

Прокурор г.о. <адрес> ФИО9 в судебном заседании полагала, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся письменным материалам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (ст. 277 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Правовые последствия объявления гражданина умершим соответствуют правовым последствиям физической смерти.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение является основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Исходя из смысла указанных выше правовых норм признание гражданина умершим направлено прежде всего на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина умершим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина умершим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина умершим.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ФИО1 является сыном ФИО4, что подтверждается справкой о рождении № А-00373 от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>.

Из пояснений заявителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушёл из дома вместе с двумя своими несовершеннолетними детьми - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ссоры с супругой. В тот же день на берегу реки нашли автомобиль ФИО1 Последнего и его детей искали везде, где он мог появиться. В последний раз ФИО4 разговаривал с сыном по телефону ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль ФИО1 найден на берегу реки. В последующем спустя девять месяцев в <адрес> нашли детей мертвыми, место нахождения ФИО1 до момента рассмотрения настоящего дела судом не установлено. Последний не мог уехать без детей, ФИО4 предполагает, что его сын погиб вместе с детьми.

Согласно сведениям МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 разыскивается МВД по <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений специализированного отдела ЗАГСа <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в архиве специализированного отдела ЗАГСа <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдены записи актов о смерти, поиск произведен по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным ГИСЗ РБ обращение гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью в структурное подразделение ГБУЗ РБ ГКБ № г Уфа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Сведениями МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по имеющимся учетам МВД России значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документированным паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации серии 8004 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Калининским РУВД <адрес> Республики Башкортостан, статус документа - «действительный». Ранее ФИО1 документировался паспортом гражданина СССР серии ХХ-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> Республики Башкортостан.

Согласно сведениям ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в информационных массивах ведомственного сегмента ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность (государственная система «Мир»), сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получателем пенсии не значится.

Согласно сведениям Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> филиала № отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в региональной базе данных на зарегистрированное (застрахованное) лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права. Согласно действующим региональным базам данных ФИО1 получателем пенсии не значится.

Вместе с тем, из сведений отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родителями указаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (являющаяся супругой ФИО1)

В силу ч.1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что сведения о наличии записи акта о рождении ребенка, отцом которого указа ФИО1, не могут свидетельствовать об обнаружении последнего.

Анализируя представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов заявления, следовательно, заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление ФИО4 удовлетворить.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца БАССР, <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Калининским РУВД <адрес>. Башкортостан. код подразделения 022-002), зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

Настоящее решение суда является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния соответствующей записи о смерти ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Зорина



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Зорина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ