Решение № 2-4083/2025 2-968/2026 2-968/2026(2-4083/2025;)~М-3962/2025 М-3962/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-4083/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре Ступаковой А.И.,

с участием:

представителя истца <данные изъяты>4,

ответчика <данные изъяты>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> в лице территориального отдела в городе-курорте Геленджик, <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>1 о признании действий противоправными и о прекращении этих действий (в порядке ст. 46 ГПК РФ, ст. 40 Закона «О защите прав потребителей»),

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> в лице территориального отдела в городе-курорте Геленджик, <данные изъяты> обратилось в суд с иском к <данные изъяты>1, в котором просит суд:

-признать действия индивидуального предпринимателя <данные изъяты>1 (ИНН <данные изъяты>), выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации молочной продукции с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга лиц, незаконными;

-запретить индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>1 (ИНН <данные изъяты> осуществлять реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности, как создающую опасность причинения вреда в будущем.

При удовлетворении искового заявления обязать индивидуального предпринимателя <данные изъяты>1 (ИНН <данные изъяты>) опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей информацию о решении суда в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

В обосновании заявленного искового требования представитель истца указывает, что при изучении данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) по адресу https://gov.crpt.ru/ (Национальная система цифровой маркировки «Честный знак»), обнаружено, что индивидуальный предприниматель <данные изъяты>1 осуществляла оборот товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности в торговых объектах находящимся по адресу: 353480, <данные изъяты>. В разделе «Отклонения» по товарной группе «Молочная продукция» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> у ИП <данные изъяты>1 имеются отклонения в категориях: «Оборот товаров с истекшим сроком годности в объемных показателях» - 3.

Так, отклонение № <данные изъяты> от <данные изъяты>, говорит о том, что индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>1 согласно чека на реализацию <данные изъяты> от <данные изъяты> 12:00 по адресу: 353480, <данные изъяты>, осуществлена продажа товара Чудо 260г Йогурт фруктовый со вкусом клубника-земляника. Массовая доля жира 1,9%. в количестве 2 единицы на сумму 110 рублей, срок годности которой истек <данные изъяты>.

Отклонение <данные изъяты> от <данные изъяты>, говорит о том, что индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>1 согласно чека на реализацию <данные изъяты> от <данные изъяты> 9:57 по адресу: 353480, <данные изъяты>, осуществлена продажа Чудо 260г Йогурт фруктовый со вкусом «Ягодное мороженое». Массовая доля жира 1,9 % в количестве 2 единицы на сумму 110 рублей, срок годности которой истек <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, Государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров в реестре оборота товаров с истекшим сроком годности содержит сведения о том, что индивидуальный предприниматель <данные изъяты>1, осуществляла оборот товаров с истекшим сроком годности.

В силу п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. То есть срок годности - это период времени, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению, он является одним из показателей качества товара.

Объектами технического регулирования являются пищевая продукция и связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации.

Согласно ч. 12 ст.17 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» предусмотрено, что при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действии нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Выявленные нарушения приводят к нарушению прав неопределенного круга потребителей, которые воспользовались, либо могли воспользоваться продукцией хозяйствующего субъекта ненадлежащего качества, создают угрозу для жизни и здоровья граждан.В соответствие со статьей 1065 Гражданского Кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Представитель истца <данные изъяты>4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик <данные изъяты>1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объёме, дополнив, что произошёл сбой в программе, поэтому не уследила и продала продукцию с истёкшим сроком годности, такого больше не повторится.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, Роспотребнадзором при изучении данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) по адресу https://gov.crpt.ru/ (Национальная система цифровой маркировки «Честный знак»), обнаружено, что ИП <данные изъяты>1 осуществляла оборот товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности в торговых объектах находящимся по адресу: 353480, <данные изъяты>.

В разделе «Отклонения» по товарной группе «Молочная продукция» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> у ИП <данные изъяты>1 имеются отклонения в категориях: «Оборот товаров с истекшим сроком годности в объемных показателях» - 3.

Так, отклонение <данные изъяты> от <данные изъяты>, говорит о том, что индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>1 согласно чека на реализацию <данные изъяты> от <данные изъяты> 12:00 по адресу: 353480, <данные изъяты>, осуществлена продажа товара Чудо 260г Йогурт фруктовый со вкусом клубника-земляника. Массовая доля жира 1,9%. в количестве 2 единицы на сумму 110 рублей, срок годности которой истек <данные изъяты>.

Отклонение <данные изъяты> от <данные изъяты>, говорит о том, что индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>1 согласно чека на реализацию <данные изъяты> от <данные изъяты> 9:57 по адресу: 353480, <данные изъяты>, осуществлена продажа Чудо 260г Йогурт фруктовый со вкусом «Ягодное мороженое». Массовая доля жира 1,9 % в количестве 2 единицы на сумму 110 рублей, срок годности которой истек <данные изъяты>.

Ответчик <данные изъяты>1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объёме, дополнив, что произошёл сбой в программе, поэтому не уследила и продала продукцию с истёкшим сроком годности, такого больше не повторится.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований Роспотребнадзора не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Роспотребнадзора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> в лице территориального отдела в городе-курорте Геленджик, <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя <данные изъяты>1, ИНН <данные изъяты>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга лиц, незаконными.

Запретить индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>1, ИНН <данные изъяты>, осуществлять реализацию молочной продукции с истекшим сроком годности как создающую опасность причинения вреда в будущем.

Обязать индивидуального предпринимателя <данные изъяты>1, ИНН <данные изъяты>, опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей информацию о решении суда в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя <данные изъяты>1, ИНН <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 22.01.2026г.