Решение № 2-375/2020 2-375/2020~М-320/2020 М-320/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-375/2020

Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-375/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Прохоровка 20 июля 2020 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:


На территории городского поселения «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области находятся объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственника:

- здание лаборатории пробоотборника РЮПРО с пристройкой с кадастровым №;

- площадка с кадастровым №;

- сооружение – бетонированная площадка с кадастровым №;

- мехсклад с кадастровым №;

- бетонированная площадка с кадастровым №

- весовая будку с кадастровым №;

- весовую будка с кадастровым №

- здание весовой будки с кадастровым №;

- весовая будка с кадастровым №.

03 июня и 18 июня 2019 года данные объекты недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, приняты на учет, как бесхозяйные.

Дело инициировано заявлением администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области, представитель которой просил признать право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества, расположенные на территории городского поселения «Поселок Прохоровка», ссылаясь на отсутствие спора о праве.

Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель заявителя представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не заявил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает доводы заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзац второй данного пункта предусматривает, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из выписок из ЕГРН следует, что спорные объекты поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, не имеющие собственника или собственник которых не известен, 03.06.2029 и 18.06.2019 (л.д.9-24).

В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая то обстоятельство, что спорные бесхозяйные объекты недвижимого имущества приняты на учет, заявитель, имеющий соответствующие полномочия, обратился по истечении одного года с момента постановки на учет, спор о праве отсутствует и доказательств обратного суду не представлено и требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объекты недвижимого имущества не имеют собственника, они приняты на учет уполномоченным органом, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 290 ч. 2 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Поскольку на территории городского поселения «Поселок Прохоровка» находятся спорные объекты недвижимого имущества, право собственности на которые в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, собственник отсутствует, объекты являются бесхозяйными, а, следовательно, подлежат учету, принятия мер по их сохранности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за администрацией городского поселения «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- здание лаборатории пробоотборника РЮПРО с пристройкой с кадастровым №;

- площадку с кадастровым номером 31:02:1001005:248;

- сооружение – бетонированная площадка с кадастровым №;

- мехсклад с кадастровым №;

- бетонированную площадку с кадастровым №;

- весовую будку с кадастровым №;

- весовую будку с кадастровым №;

- здание весовой будки с кадастровым №45;

- весовую будку с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова

Решение



Суд:

Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Иные лица:

администрация муниципального района Прохоровский район (подробнее)

Судьи дела:

Гнездилова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ