Приговор № 1-169/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-169/201903RS0003-01-2019-002307-73 дело № 1 – 169/2019 Именем Российской Федерации г. Уфа 04 апреля 2019 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова Р.Р., с участием: государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Калимуллиной Ф.Р. подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Назыровой Э.В., представившего ордер серии 018№115155, удостоверение № 2906 от 17.02.2017 г., при секретаре Шакировой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведеного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ работающего слесарем в ООО «Техтара», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: -Кировским районным судом г. Уфы РБ 17.08.2015 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком 06 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; -Советским районным судом г. Уфы РБ 17.02.2016 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч. 1 ст.70, ч. 1 ст.71 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 15.09.2017 г. неотбытая часть наказания заменена на 1 год 7 месяцев 13 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, из которых отбыто 06 месяцев; -Кировским районным судом г. Уфы РБ 05.07.2018 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком 01 год 10 месяца с ежемесячным удержанием в доход государства 15% заработка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, своими умышленными действиями совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах дела: Так, ФИО1 года по постановлению мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23.07.2015 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 02.08.2015 года. ФИО1, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ обязан сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления, однако ФИО1 водительское удостоверение на свое имя в адрес Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе не сдал, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ истечение срока лишения права управления транспортными средствами по вышеуказанному постановлению прервано. 14.12.2018 около 03 часов 30 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял автомашиной марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный номерной знак № регион, в состоянии опьянения, вплоть до задержания сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, возле дома №4/4 по ул. Рабкоров Кировского района г. Уфы. Далее, 14.12.2018 в 09 часов 27 минуты, при наличии оснований предусмотренных п.п. «а,б,в,г,д» п.З Правил освидетельствования лица, которого управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №475 от 26.06.2008, а также п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, который гласит: «Водитель механического транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дородного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения», ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения-«Алкотектор Юпитер-К» №004373, от прохождения которого ФИО1, отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АС №055225 от 14.12.2018. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ РНД-1, расположенном по адресу: РБ, <...>, от прохождения, которого ФИО1 отказался, о чем имеется соответствующая запись в акте №636 от 14.12.2018. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом. Заслушав мнение защиты и заключение представителя государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимого заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимой, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого ФИО1, который, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает: Как личность ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога в настоящее время также на учете не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, явку с повинной (л.д.10-11), наличие малолетнего ребенка на иждивении (л.д. 69), наличие на иждивении матери-инвалида Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие рецидива. Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначаем ого наказания на условия жизни семьи осужденного, суд приходит к выводу о возможности назначения условного наказания, которое будет в достаточной степени способствовать исправлению осужденного. Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в 1 года лишения свободы, с лишением специального права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на 3 года. Назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого обязать осужденного периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией, без уведомления которой не менять места жительства. Контроль за исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Ленинскому району. Контроль за исполнением дополнительного наказания возложить на ГИБДД по г.Уфе. Наказание по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 05.07.2018 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Судья Р.Р. Усманов Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 1 марта 2020 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019 Апелляционное постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-169/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 26 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |