Решение № 2-3694/2018 2-3694/2018~М-3352/2018 М-3352/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-3694/2018




Дело № 2-3694/2018

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому предоставил заемщику кредит в размере 126436,78 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом процентов в размере 20,40 % годовых, ответчик обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполняет.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по основному долгу 73715 рублей 13 копеек, по процентам 6352 рубля 64 копейки.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 126 436,78 рублей, процентная ставка 20.40% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.18 индивидуальных условий кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету, согласно п.6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору, за время действия договора ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности и процентов, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 индивидуальных условий.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена ст.811 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом в адрес ответчика направлено письменное требование о возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, что является основанием для взыскания в судебном порядке задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80067,77 рублей, в том числе по основному долгу 73 715 рублей 13 копеек, по процентам 6352 рубля 64 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2602 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по основному долгу 73 715 рублей 13 копеек, по процентам 6352 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2602 рубля 03 копейки.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 17.09.2018 года.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ