Решение № 2-445/2018 2-445/2018~М-421/2018 М-421/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-445/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года с. Александровка

Александровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карякина Е.А., при секретаре Баджурак О.Н.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Александровского района Оренбургской области о признании права собственности на трактор колесный и экскаватор по праву приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Александровского района Оренбургской области о признании права собственности на трактор колесный и экскаватор по праву приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указал, что на основании письменного договора купли-продажи в 2008 году он купил у КФХ ФИО1 за 190000 рублей трактор марки <данные изъяты>, двигатель №, заводской номер №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, 1986 года выпуска, серо-зеленого цвета, и экскаватор <данные изъяты> (<данные изъяты> заводской номер №, двигатель № № коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, 1983 года выпуска, желто-синего цвета. Факт передачи им денег за трактор и экскаватор подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что техника была в неисправном состоянии в отделе Гостехнадзора она зарегистрирована не была. ДД.ММ.ГГГГ КФХ ФИО1 ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Тем самым он добросовестно открыто и непрерывно владеет и пользуется указанной техникой более 10 лет, при ликвидации КФХ претензий к нему не предъявлялось. В связи с тем, что документы на технику отсутствуют и вторая сторона договора ликвидирована он не может в настоящее время зарегистрировать технику в отделе Гостехнадзора в Александровском районе, в связи с чем не может пользоваться ею.

Просил суд признать за ним право собственности на трактор колесный, марки <данные изъяты>, двигатель №, заводской номер №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий № коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, 1983 года выпуска, желто-синего цвета.

В судебное заседание истец ФИО3, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя на основании доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дал пояснения аналогичные исковому заявлению

Представитель ответчика администрации Александровского района ФИО4 действующий на основании доверенности до начала судебного заседания представил заявление о признании исковых требований ФИО3, последствия которого известны. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее его извещение о времени и месте судебного заседания. Согласно представленного письменного отзыва Министерство не оспаривает возникновение права собственности у истца. Просили рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора в суд не представил.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, огласив представленные заявление и письменный отзыв третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из письменного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КФХ ФИО1 и гражданином ФИО3, следует, что ФИО3 купил у КФХ ФИО1 за 105000 рублей трактор марки <данные изъяты> двигатель №, заводской номер №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, 1986 года выпуска, серо-зеленого цвета, без госномера, и за 85000 рублей экскаватор <данные изъяты> заводской номер №, двигатель № № коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, 1983 года выпуска, желто-синего цвета, без госномера.

Факт передачи денег покупателем продавцу за трактор и экскаватор, и передачи техники, нуждающейся в ремонте, покупателю, подтверждается указанием о данных фактах в указанном договоре купли-продажи.

Как следует из акта осмотра машины и сверки номеров агрегатов от ДД.ММ.ГГГГ государственным инженером-инспектором гостехнадзора по Александровскому района Оренбургской области ФИО8 проведен осмотр машины владельца ФИО3, которым установлено, что экскаватор <данные изъяты> 1983 года выпуска, имеет заводской №, двигатель № № коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак стоит прочерк, цвет желто-синий.

Актом осмотра машины и сверки номеров агрегатов от ДД.ММ.ГГГГ государственным инженером-инспектором гостехнадзора по Александровскому района Оренбургской области ФИО8 проведен осмотр машины владельца ФИО3, которым установлено, что трактор марки <данные изъяты> года выпуска заводской номер №, имеет двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, государственный регистрационный знак стоит прочерк, цвет серо-зеленый.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Крестьянское (фермерское) хозяйство глава ФИО1 прекратило свою деятельность по решению членов КФХ ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием документов, подтверждающими право собственности на трактор марки Т<данные изъяты>), а также отсутствием второй стороны договора купли-продажи указанной техники от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением деятельности КФХ ФИО1, истец не может реализовать свои право и обязанность в постановке на учет указанного движимого имущества.

Согласно п.п. 2.8.6. - 2.8.6.4. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ от 16 января 1995 г.) регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов ранее состоящих на учете (кроме указанных в п.2.8.2. настоящих Правил) производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин, и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются:

Выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки-передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы.

Документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п.2 ст.161 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки.

При регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке предусмотренном частью первой п.1 ст.161 Гражданского Кодекса Российской Федерации в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в п.2.8.6.1. настоящих Правил.

Нотариально удостоверенные документы (договор купли-продажи, договор мены, договор дарения, свидетельство о праве собственности и наследования имущества, договор раздела наследственного имущества, договор раздела совместно нажитого имущества между супругами, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и их совместное заявление о разделе и перерегистрации машины на одного из них и другие, предусмотренные ст.163 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Судебные документы (решения судов).

Постановления таможенных органов.

Документы, выдаваемые органами социальной защиты населения.

Другие документы, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из письменного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КФХ ФИО1 и ФИО3, не усматривается основания приобретения продавцом права собственности на трактор.

Документы, подтверждающие право собственности на самоходные машины, предусмотренные п.п. 2.8.6.1. - 2.8.6.7. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ от 16 января 1995 г.), сторонами суду не представлены.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, установлено, что фактически договор купли-продажи трактора и экскаватора у КФХ ФИО1 заключен в 2008 году. С 2008 года и по настоящее время он открыто, добросовестно владеет и пользуется трактором Т-<данные изъяты> следит за их исправностью, несет расходы на проведение ремонта.

Письменные материалы согласуются с данными, сообщенными заявителем.

Судом не установлено, что трактор и экскаватор не отвечают требованиям безопасности и представляют угрозу для жизни и здоровья людей.

При исследовании указанных доказательств в их совокупности судом установлено, что заявитель добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными трактором и экскаватором как своими собственными на протяжении более 5 лет, ни от кого не скрывал факта нахождения имущества в его владении, не препятствовал доступу к нему посторонних лиц, в связи с чем при изложенных обстоятельства исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности на трактор и экскаватор - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор <данные изъяты>, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, 1986 года выпуска, серо-зеленого цвета, и <данные изъяты> заводской номер №, двигатель № № передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, 1983 года выпуска, желто-синего цвета, по праву приобретательной давности.

Решение суда является основанием для регистрации вышеуказанных транспортных средств в отделе государственного технического надзора и выдачи паспорта самоходной машины и других видов техники.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Карякин

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2018 года

Председательствующий Е.А. Карякин