Приговор № 1-271/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-271/2017

Дело №1-271/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

при секретаре Гулевич М.В.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.

адвоката Хороненко А.В., представившего ордер № н2411 и удостоверение № 539

с участием подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего в г. Севастополе по ул. <адрес>, 21- 217, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подделал иной официальный документ, представляющий права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время (примерно с 12.00 до 16.00 часов), более точные дата и время в ходе проведения дознания не установлены, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемых им действий и желая их осуществления, имея цель использовать в дальнейшем подделываемый им документ путем предоставления в различные структуры, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, подделал официальный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС 900-002. Так, ФИО1, будучи документированным паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФМС 900-002, удостоверяющим его личность и предоставляющим все права гражданина РФ, не имея регистрации по месту жительства на территории РФ, в нарушение пункта 5 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, в соответствии с которым отметки о регистрации гражданина по месту жительства производятся соответствующими органами регистрационного учета либо уполномоченными должностными лицами, самостоятельно, при помощи шариковой ручки, рукописным текстом внес заведомо неправдивые сведения в штамп о регистрации по месту жительства на странице №, а также выполнил рукописную подпись от имени вымышленного должностного лица в штамп о регистрации по месту жительства на странице №. Заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС 900-002, - ФИО1 в дальнейшем использовал для предоставления в Военкомат по Гагаринскому и Балаклавскому районах в Севастополе по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Защитник подсудимого – адвокат Хороненко А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор не возражала против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, прокурора суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном не оставляют у суда сомнений в совершении ФИО1 инкриминируемого ему деяния.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений – правильной по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка иного официального документа, представляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает и признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые небольшой тяжести.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 наказанием в виде ограничения свободы, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299-310, 316 ч.6 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы города Севастополя без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность являться один раз в месяц в специализированный орган, в день установленный инспекцией, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации.

Меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, а после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- паспорт, находящийся при уголовном деле на имя осужденного направить в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Гагаринскому району в <...> для уничтожения по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей за оплату труда адвоката в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина