СудАкт в соцсетях

Решение № 2-536/2021 2-536/2021~М-265/2021 М-265/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-536/2021

Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело №2-536/2021

УИД 54RS0023-01-2021-000495-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 238092,36 рубля, из них 34093,68 рубля задолженность по процентам, 189 808,68 рублей задолженность по основному долгу, 8250,00 рублей задолженность по комиссиям. 5940,00 рублей задолженность по страховкам.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами – ч.1 ст.310 ГК РФ.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит лимитом <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых (л.д. 5).

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из выписки по лицевому счету заемщика и расчета задолженности следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было (л.д. 19-23).

На ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 238092,36 рубля, из них 34093,68 рубля задолженность по процентам, 189808,68 рублей задолженность по основному долгу, 8250,00 рублей задолженность по комиссиям. 5940,00 рублей задолженность по страховкам.

Представленный истцом расчет суд берет за основу, поскольку н соответствует договору, выписке по лицевому счету заемщика, является арифметически верным, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорен.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ, ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)», ст.ст. 309,310,330 Гражданского кодекса РФ исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5581 рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 238092,36 рубля, из них 34093,68 рубля задолженность по процентам, 189808,68 рублей задолженность по основному долгу, 8250,00 рублей задолженность по комиссиям, 5940,00 рублей задолженность по страховкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5581 рублей, а всего 243973 руб. (двести сорок три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления

Судья (подпись) Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.06.2021 г.