Решение № 2-413/2019 2-413/2019~М-400/2019 М-400/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-413/2019

35RS№-96

Дело № 2-413/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Е.В.,

при помощнике судьи Старовской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, наследнику А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО Совкомбанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от 21 июля 2017 года ПАО Совкомбанк предоставило А. кредит в сумме 30 000 рублей, сроком на 120 месяцев с даты его фактического предоставления под 0 % годовых, путем выдачи ей карты рассрочки «Халва». Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По имеющимся у истца данным наследником умершего заемщика является – ФИО1

Истец просит суд взыскать в его пользу с наследника ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43815 рублей 16 копеек, из которых: просроченная ссуда – 31642,05 рублей; неустойка по ссудному договору 56,48 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2521,81 рублей, штраф за просроченный платеж 9594,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1514 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Совкомбанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении указала, что исковые требования не признает, поскольку отказалась от наследства у нотариуса. Фактически наследство после смерти А. не принимала. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании кредитного договора № от 21 июля 2017 года ПАО Совкомбанк предоставило А. кредит в сумме 30 000 рублей сроком возврата – 21 июля 2027 года, с процентной ставкой – 0 % годовых.

Факт передачи А. расчетной банковской карты «Халва» и ПИН-кода к ней подтверждается подписью Заемщика под индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от 21.07.2017 года (л.д.12). Факт использования банковской карты подтверждается выпиской по счету №, денежными средствами с карты пользовались начиная с 28 июля 2017 года (л.д.9)

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года заемщик А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года Управления ЗАГС Вологодской области Кадуйского территориального сектора ЗАГС.

Задолженность А. по кредитному договору перед истцом составляет 43815 рублей 16 копеек, из которых: просроченная ссуда – 31642 рубля 05 копеек; неустойка по ссудному договору 56 рублей 48 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2521 рубль 81 копейка, штраф за просроченный платеж 9594 рубля 82 копейки.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу положений части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу положений части 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Согласно п. 23 Приказа Минюста Российской Федерации от 15.03.2000 года N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" на заявлении наследника о принятии наследства или отказе от него, принимаемом нотариусом в соответствии со статьей 62 Основ, проставляется дата его получения, заверенная подписью нотариуса. Подлинность подписи наследника на заявлении о принятии наследства или об отказе от него свидетельствуется нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия.

Как следует из представленного суду наследственного дела №, наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ А. являлись ФИО2 Наследники отказались от наследства по всем основаниям, о чем имеются соответствующие заявления. Отказ был осуществлен в сроки, установленные ч. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, в надлежащей письменной форме.

В заявлениях указано, нотариусом разъяснены последствия отказа от наследства, в том числе о том, что в последующем они лишаются возможности претендовать на наследство; о том, что заявитель по состоянию здоровья может осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности; отсутствуют обстоятельства, вынуждающие подавать данное заявление.

Нотариусом засвидетельствована подлинность подписей заявителей, которые сделаны в ее присутствии.

Таким образом, отказ от наследства был оформлен в порядке и форме, предусмотренной законом.

Судом установлено, что иных наследников А. не имеется.

Объекты недвижимого имущества, зарегистрированные на имя А., отсутствуют, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области № от 21 ноября 2019 года.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области от 19 ноября 2019 года №, на имя А. маломерных судов не зарегистрировано.

По данным ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району Вологодской области от 18 ноября 2019 года №, за А. не значится зарегистрированных транспортных средств.

Согласно сообщению инспекции гостехнадзора Кадуйского района от 13 ноября 2019 года №, сведений о факте регистрации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин, и прицепов к ним в отношении А. инспекция не имеет.

Согласно имеющимся в материалах дела ответам кредитных учреждений по запросам суда – счета, открытые на имя А., отсутствуют.

Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершей А. и наличия наследников, принявших наследство, которые должны были бы отвечать по долгам наследодателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1514 рублей 45 копеек удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, наследнику А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2019 года.

Судья Е.В. Антонова