Решение № 2-189/2024 2-189/2024(2-5174/2023;)~М-4395/2023 2-5174/2023 М-4395/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-189/2024




Стр. 2.116

Дело № 2-189/2024

УИД 36RS0004-01-2023-006816-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А. В.,

при секретаре Голевой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:


АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником нежилого помещения пл. <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В январе – марте 2023 года АО «Квадра» осуществило подачу должнику тепловой энергии в горячей воде в нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. в количестве 32,40 Гкал на общую сумму 75 369,27 руб., предъявив универсальные передаточные документы за принятую тепловую энергию по тарифам, установленным приказами УРТ Воронежской области.

Оплату должник до настоящего времени не произвел, тем самым не исполнив свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии.

Задолженность ФИО1 за потребленную тепловую энергию в горячей воде за спорный период составляет 75 369,27 руб.

АО «Квадра» обращалось с заявлением о выдаче судебных приказов в отношении должника ФИО1 Однако, по заявлению должника судебный приказ от 27.06.2023 были отменен 24.07.2023.

С учетом вышеизложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную в январь – март 2023 года тепловую энергию в горячей воде в размере 75 369,27 руб. поставленную в нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пени в размере 5 360,89 руб. за период с 24.03.2023 по 31.08.2023 с последующим ее начислением со следующего дня, до момента фактического исполнения основного обязательства, а также 2 622 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Направил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

В силу требований части 1 статьи 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2 ст. 67 ГПК РФ). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе - обязанность по оплате услуг за предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абз. 1 ст. 309 ГК РФ).

Частью 1 статьи 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 18-24).

За период времени с января 2023 года по март 2023 года ответчику осуществлялась подача тепловой энергии в горячей воде в количестве 32,40 Гкал на общую сумму 75 369,27 руб.

27.06.2023 в адрес мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области поступало заявление АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги с должника ФИО1

27.06.2023 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-1572/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за январь-март 2023 года в размере 75 369,27 руб., пени с 24.03.2023 по 24.04.2023 в размере 226,10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 233,93 руб.

Однако, от должника ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 24.07.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен (л. д. 17).

Согласно представленному истцом расчету, у ответчика имеется задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде, которая за период с января 2023 г. по март 2023 г. составила 75 369,27 руб. (л.д. 10)

При изложенных обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО «Квадра» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 75 369,27 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет неустойки (л.д. 11) проверен судом и является верным, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за периоды с 24.03.2023 по 31.08.2023 в размере 5 360,89 руб.

При этом суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленная неустойка значительно ниже суммы основной задолженности.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2023 по дату фактического погашения задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет понесенных им расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 621,90 руб. (рассчитанная от суммы удовлетворенных судом имущественных требований - 80 730,16 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 75 369,27 руб., пени за период с 24.03.2023 по 31.08.2023 в размере 5 360,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 621,90 руб., а всего 83 352 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2023 по дату фактического погашения задолженности по оплате коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Ботвинников

Решение суда в окончательной форме принято 18.01.2024.



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Квадра" (подробнее)

Ответчики:

БЕРГ Олег Викторович (подробнее)

Судьи дела:

Ботвинников Андрей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ