Решение № 2-6/2024 2-660/2023 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-169/2023Карпинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское 66RS006-01-2022-001850-73 Дело № 2-6/2024 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 21 октября 2024 года г. Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумковой Н.В., при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 14.11.2023 (на 3 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, акционерное общество «ГСК «Югория» (далее –АО «ГСК «Югория») обратилось в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование указав, что 07.03.2019 по адресу: г. Краснотурьинск Свердловской области, ул. Ивдельская, д.32 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai H/Grand Starex государственный регистрационный знак № и транспортного средства Chevrolet Cruze № под управлением ФИО1 Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «СОГАЗ». 11.03.2019 года потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая, в связи с чем, ему произведена страховая выплата. Ответчик ФИО1 не включен в полис ОСАГО. АО «ГСК «Югория» выплатило в пользу потерпевшего страховое возмещение в размере 67 100 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 67 100 руб., почтовые расходы в сумме 70, 80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 213 руб. На основании определения Краснотурьинского городского суда от 21.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «СОГАЗ» и ФИО3 (л.д.39-40). На основании определения Краснотурьинского городского суда от 27.12.2022 года дело передано по подсудности в Карпинский городской суд Свердловской области (л.д. 81). Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещено путем направления судебной повестки по адресу нахождения юридического лица (л.д.174). В исковом заявлении представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.3-4). Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «СОГАЗ» и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и дате проведения судебного заседания извещены заблаговременно путем направления судебных извещений Почта России, ходатайств об отложении дела не поступало, о причинах неявки не сообщили (л.д.175, 176). Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.157), в судебном заседании признала исковые требования в сумме 67 100 руб., о чем оформила письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Информация о слушании дела размещена на официальном сайте Карпинского городского суда Свердловской области (л.д.167). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено из материалов дела, что 07.03.2019 по адресу: г. Краснотурьинск Свердловской области, ул. Ивдельская, д.32 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai H/Grand Starex государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, и транспортного средства Chevrolet Cruze № под управлением ФИО1, что следует из материалов ДТП, предоставленных по судебному запросу МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 50-54). Из письменных пояснений ФИО1 следует, что он управлял автомобилем Chevrolet Cruze государственный регистрационный знак № и совершил наезд на стоявший автомобиль Hyundai H/Grand Starex государственный регистрационный знак № (л.д.53). Исследовав материалы ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате виновных, противоправных действий ответчика ФИО1, который управляя автомобилем Chevrolet Cruze государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоявший автомобиль Hyundai H/Grand Starex государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспорены лицами, участвующим в деле. Из страхового полиса серии ХХХ № сроком страхования с 19.02.2019 по 18.02.2020 года следует, что лицами, допущенными к управлению транспортным средством Chevrolet Cruze государственный регистрационный знак №, является ФИО6, ответчик не включен в полис ОСАГО (л.д.19). На основании заявления от 11.03.2019 года потерпевшего ФИО3 в АО «СОГАЗ» о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в связи со страховым случаем - ДТП, произошедшим 07.03.2019 года (л.д.21), страховщиком оформлен акт о страховом случае, рассчитана сумма страхового возмещения в размере 67 100 руб. (л.д.8). Сумма страхового возмещения в размере 67 100 руб. перечислена АО «СОГАЗ» на основании платежного поручения от 18.03.2019 года потерпевшему ФИО3 (л.д.32). В свою очередь, АО «ГСК «Югория» перечислило страховщику АО «СОГАЗ» сумму в размере 67 100 руб. (л.д.31). В силу абзаца 2 части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064), в силу пункта 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По правилам п.1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 4 ст. 14.1 Закона № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении. На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. В силу пп. "б" п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно 4.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П и зарегистрированных в Минюсте России 01.10.2014 N 34204 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). В соответствии с подп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт управления ФИО1 транспортным средством Chevrolet Cruze государственный регистрационный знак № в момент ДТП, имевшего место 07.03.2019 года, виновное поведение ответчика, повлекшее ДТП, отсутствие застрахованной гражданской ответственности водителя ФИО1, а также факт перечисления страхового возмещения АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба, причиненного владельцу автомобиля ФИО3, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма материального вреда в порядке регресса в размере 67 100 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг почтовой связи по направлению копии искового заявления в сумме 70, 80 руб. в связи с установлением факта реального несения данных расходов, что подтверждается списком почтовых отправлений № 00201 от 28.06.2022 года (л.д.33). На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при принятии судом признания иска ответчиком, с него в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 663, 90 руб. (30% от уплаченной государственной пошлины 2 213 руб.), сумма государственной пошлины в размере 1 549,10 руб. подлежит возвращению истцу. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять признание иска представителем ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности. Исковое заявление акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ОГРН <***>) сумму материального вреда в размере 67 100 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 70 рублей 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 663 руб. 90 коп. Возвратить акционерному обществу «ГСК «Югория» государственную пошлину в сумме 1 549 руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Карпинский городской суд Свердловской области. Судья Н.В. Шумкова Суд:Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шумкова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |