Решение № 2-1756/2020 2-1756/2020~М-1700/2020 М-1700/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1756/2020

Дело № 2-1756/2020

55RS0026-01-2020-002377-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 сентября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ААВ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ААВ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ААВ кредит на сумму 1 063 100 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом с нарушением сроков уплаты и размера платежей, установленных графиком погашения кредита. Банк направил в адрес ответчику требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 454 336 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 415 827 рублей 25 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38 509 рублей. Уточнив исковые требования, просит взыскать с ААВ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 454 336 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 415 827 рублей 25 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38 509 рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 743 рубля 36 копеек.

В судебном заседании истец публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» участия не принимало, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ААВ в судебном заседании указала на тяжелое материальное положение, наличие задолженности не отрицала.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ААВ заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 063 100 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9%, полная стоимость кредита составила 19,883% годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов, установленное Центральным Банком Российской Федерации на 2 квартал 2016 года.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства в сумме 1 063 100 рублей ответчику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Согласно графику погашения задолженности по договору сумма ежемесячного платежа составляет 28 200 рублей.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ответчик нарушил условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед Банком. На момент обращения в суд задолженность не погашена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием досрочно погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору. Указанное требование оставлено без внимания.

Из материалов дела усматривается, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ААВ В указанном договоре имеются ссылки на ознакомление ААВ с размером полной стоимости кредита, а также перечнем и размерами платежей, включенных в расчет полной стоимости кредита.

Таким образом, письменная форма договора кредитования сторонами была соблюдена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ААВ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 454 336 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 415 827 рублей 25 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38 509 рублей, что подтверждается расчётом задолженности.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При данных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства соблюдения условий договора, отсутствия задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом либо наличия задолженности в ином размере.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются и сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 415 827 рублей 25 копеек, то суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом судом принимается расчет суммы задолженности, представленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено. Кроме того, сумма задолженности по уплате процентов по кредитному договору составила 38 509 рублей, также подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме, поскольку является платой за пользование денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 243 рубля 36 копеек, при этом в ходе рассмотрения дела банк уменьшил размер исковых требований в связи с чем, с ААВ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 743 рубля 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ААВ в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 454 336 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 415 827 рублей 25 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38 509 рублей.

Взыскать с ААВ в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 743 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.