Решение № 2-1756/2020 2-1756/2020~М-1372/2020 М-1372/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1756/2020

Дело № 2 – 1756/2020

№ 55RS0005-01-2020-002059-09


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Кириенко И.С.,

при секретаре Кузьминой А.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«17» июля 2020 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что 03.03.2017г. АО «АЛЬФА–БАНК» и ФИО2 заключили кредитный договор. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 255 000 рублей под 16,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей девятого числа каждого месяца в размере 6 900 рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО2 составляет 160491 руб. 86 коп., в том числе: просроченный основной долг – 148042 руб. 70 коп., проценты- 9391 руб. 69 коп., неустойка- 3057,47 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 03.03.2017г. в размере 160491 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4409 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель АО «АЛЬФА-БАНК» участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, полагал наличие у него меньшего по сумме долга по кредиту, при этом не отрицал, что он с 2019г. кредит не оплачивает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 03.03.2017г. АО «АЛЬФА–БАНК» и ФИО2 заключили кредитный договор. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 255 000 рублей под 16,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей девятого числа каждого месяца в размере 6 900 рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренного пунктом 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Факт подписания кредитного договора и факт получения кредита ответчик не оспаривал, также как и не оспаривал факт ненадлежащего им исполнения по оплате кредита.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент рассмотрения дела сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА– БАНК» составляет 160491 руб. 86 коп., в том числе: просроченный основной долг – 148042 руб. 70 коп., проценты- 9391 руб. 69 коп., неустойка- 3057,47 руб., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик доказательство задолженности по кредитному договору в ином размере не представил.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк выполнил все принятые на себя Соглашением о кредитовании обязательства, перечислил денежные средства ответчику. В свою очередь, ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами.

При данных обстоятельствах требование АО «АЛЬФА – БАНК» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от 03.03.2017 в размере 160491 руб. 86 коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3869,67 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4409, 84 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160491 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4409 рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2020.