Решение № 2-295/2018 2-295/2018 ~ М-228/2018 М-228/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-295/2018Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-295/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск 04 мая 2018 года Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чирьевой С.В., при секретаре Линец А.И., с участием: старшего помощника Ейского межрайонного прокурора Харченко Л.А., истца – ФИО1, истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО3, третье лицо – отдел по вопросам миграции ОМВД России в Ейском районе, о признании утратившим право пользования и проживания, ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая их следующими обстоятельствами. Им принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 – 1/2, ФИО2 – 1/4, ФИО4 – 1/4 доля жилого дома литер «А» с пристройками литер «а», «а1», общей площадью 95,3 кв. м., расположенного по адресу <адрес>. В принадлежащем им по праву собственности жилом доме в настоящее время они зарегистрированы и постоянно проживают, кроме того в дововладении истов также зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО3. В настоящее время у них имеется необходимость продать принадлежащий им по праву собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Наличие иных лиц, зарегистрированных по адресу принадлежащего им домовладения, существенным образом препятствует для дальнейшего осуществления сделки купли - продажи принадлежащего истцам имущества. Также в связи с регистрацией посторонних лиц в принадлежащей им по праву домовладении, они вынуждены нести дополнительные и существенные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация посторонних лиц в принадлежащим им по праву собственности жилом доме существенным образом ущемляет их права и интересы, а также права и интересы членов их семьи. Просит суд признать ФИО3, дата рождения, урож. <адрес> утратившим право пользования и проживания в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>; обязать Отдел МВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ответчика без его согласия. Истцы – ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Истец ФИО4 – в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик – ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление (л.д. 53), последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Третье лицо – представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России в Ейском районе в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен, о причинах своей неявки суду не сообщил. с участием: Старший помощник Ейского межрайонного прокурора Харченко Л.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. Согласно, ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4 суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО3, третье лицо – отдел по вопросам миграции ОМВД России в Ейском районе, о признании утратившим право пользования и проживания - удовлетворить. Признать ФИО3, дата года рождения, урож. <адрес>, утратившим право пользования и проживания жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> - ФИО3, дата года рождения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть, с 04.05.2018 года. Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чирьева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-295/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-295/2018 |