Решение № 12-30/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 12-30/2019

РЕШЕНИЕ

р.п. Панино 09 декабря 2019 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Золотаревой В.А.,

при секретаре Новиковой И.Е.,

с участием правонарушителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>., фактически проживающего <адрес>, адвоката Губина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, считая его подлежащем отмене, поскольку, по его мнению, оно является незаконным в силу того, что дело в судебном заседании было рассмотрено в его отсутствие и в отсутствие его защитника, чем были нарушены его права на защиту. Он и его защитник не могли прибыть в указанное время по объективным причинам, срок рассмотрения дела не истек и имелись основания для отложения дела, а так как были допрошены свидетели, то он был лишен возможности их допросить. В апелляционной жалобе ФИО1 указывает на то, что автомобилем он не управлял, считает, что процедура привлечения его к административной ответственности была нарушена, а процессуальный документ о направлении его на медицинское освидетельствование, составлен сотрудниками ДПС с нарушением закона и не может быть положен в основу обвинения.

В судебном заседании ФИО1, адвокат Губин В.В. доводы, изложенные в жалобе не поддержали. ФИО1 суду пояснил, что он вину свою признал полностью, оплатил штраф в размере 30 000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако просил суд снизить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая, что у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, что к административной ответственности он привлекается впервые.

Суд, выслушав правонарушителя ФИО1, адвоката Губина В.В., свидетелей, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Панинского района от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Факт совершения ФИО1 правонарушения при изложенных в постановлении обстоятельствах подтверждается материалами дела и пояснениями в судебном заседании ФИО1, который признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Решение мировым судьей принято с учетом фактических обстоятельств данного дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Юридическая оценка действиям ФИО1 дана правильная.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не предусматривающей иного вида наказания, кроме как административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, наказание назначено с учетом данных о личности правонарушителя, общественной опасности совершенного правонарушения.

Нарушений порядка привлечения указанного лица к административной ответственности не допущено.

При таком положении выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ являются правильными и оснований для отмены постановления не имеется.

Оснований для снижения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 10 месяцев не усматривается, поскольку данных о том, что у ФИО1 находятся на иждивении несовершеннолетние дети суду не представлено, кроме того, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, за 2019 год допускал нарушения 27 раз, за что привлекался к административной ответственности в виде штрафа, часть из которых до настоящего времени не оплачена (л.д. 19-21).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Панинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу в части снижения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть пересмотрено по жалобам лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 и ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья