Определение № 2-3847/2016 2-492/2017 2-492/2017(2-3847/2016;)~М-3427/2016 М-3427/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-3847/2016




Дело № 2-.../2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

Председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И. при секретаре: Беляковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского открытого акционерного общества "П" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:


НОАО "П" обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила трудовой договор с НОАО "П", согласно которому она должна была выполнять трудовую функцию киоскера в киоске № ... коммерческого отдела НОАО "П", по адресу: <адрес> При устройстве на работу ФИО1 была ознакомлена с должностной инструкцией киоскера. В связи с тем, что киоскер ФИО1 являлась материально ответственным лицом и работала одна, с ней заключили договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

В должностные обязанности киоскера входит реализация газетно-журнальной продукции и сопутствующих товаров через киоск "П". Киоскер принимает товар в киоск по накладным, в которых расписывается в получении товара, продает его и сдает в установленном порядке денежную выручку в кассу НОАО "П" по «Ведомостям на прием выручки от киоскеров». Товар постоянно находится в киоске, киоск в нерабочее время запирается на ключ, ключи находятся у киоскера, работающего в данном киоске.

В результате проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в киоске № ... была выявлена недостача в размере ... рубля ... копеек.

Инвентаризация товара проводится путем сличения данных бухгалтерского учета с наличным имуществом, находящемся в киоске с учетом проданного товара, списанного, возвращенного, а также с учетом сданной выручки.

ФИО1 присутствовала на инвентаризации, претензий к порядку проведения инвентаризации не предъявила, дала объяснения по поводу выявленной недостачи, согласилась погашать ущерб по расписке.

В настоящее время за ФИО1 согласно бухгалтерской справке, с учетом частичного взыскания из заработной платы суммы ущерба, числится задолженность перед НОАО "П" в размере ... рубля ... копеек. Погашение ущерба со стороны ФИО1 не производится.

Данное недобросовестное поведение работника не устраивает работодателя. Своими действиями ФИО1 причинила работодателю прямой действительный вред в виде реального уменьшения наличного имущества работодателя.

Основывая свои требования на нормах ст. ст. 232, 238, 242-244 ТК РФ, истец просит Взыскать с ФИО1 в пользу Нижегородского открытого акционерного общества "П" в счет возмещения ущерба ... рублей ... копеек, а также государственную пошлину в размере 440 рублей 00 копеек (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности (л.д. ...), и ФИО1 заявили ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. ФИО1 принимает на себя обязательства по возмещению ущерба в сумме ... руб., а также расходов истца на оплату государственной пошлины в размере ... руб. в следующие сроки:

1 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек;

2 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек;

3 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек;

4 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек;

5 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек;

6 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек

Выплата указанных сумм производится последующим реквизитам истца:

Расчетный счет ... в Филиале банка "Г" (АО) в г. Н. Новгороде

БИК ...

Корреспондентский счет ...

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности (л.д. ...), и ФИО1 в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ … стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ … условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику… последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом истцу, ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нижегородским открытым акционерным обществом "П" в лице представителя ФИО2, действующего в пределах предоставленных полномочий, и ФИО1, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. ФИО1 принимает на себя обязательства по возмещению ущерба в сумме ... руб., а также расходов истца на оплату государственной пошлины в размере ... руб. в следующие сроки:

1 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек;

2 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек;

3 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек;

4 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек;

5 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек;

6 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек

Выплата указанных сумм производится последующим реквизитам истца:

Расчетный счет ... в Филиале банка "Г" (АО) в г. Н. Новгороде

БИК ...

Корреспондентский счет ....

Производство по делу по искуНижегородского открытого акционерного общества "П" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И. Кшнякина



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

НОАО "Печать" (подробнее)

Судьи дела:

Кшнякина Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Материальная ответственность
Судебная практика по применению нормы ст. 242 ТК РФ