Решение № 2-73/2019 2-73/2019(2-824/2018;)~М-744/2018 2-824/2018 М-744/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019




№ 2-73/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 04 февраля 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Мухаметьяновой Ю.Р.,

с участием помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Кунаккузина А.А.,

истца З.,

ответчика М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З. к М. о компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:


З. обратилась в суд с иском к М. о компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью. В обоснование своих требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 07 месяцев. Своими противоправными действиями М. причинил ей физическую боль и телесные повреждения. После того как ей была нанесена травма, в этот же день она обратилась за медицинской помощью в ГКБ № <адрес>, в отделение травматологии. В отделении челюстно-лицевой хирургии ей наложили шину. Далее лечение проходило амбулаторно. В связи с наличием металлической конструкции в области рта и лица, ей было тяжело дышать, больно спать, трудно разговаривать, приходилось употреблять только жидкие продукты с помощью трубочки. Она была ограничена в своих возможностях, испытывала постоянные неудобства. Таким образом, она испытывала сильную физическую боль и нравственные страдания, сильнейшую психоэмоциональную перегрузку, выразившуюся в переживаниях. В результате преступных действий ответчика она лишилась возможности жить полноценной жизнью.

Просит взыскать с М. в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 500 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании З. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик М. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что у него нет возможности выплатить истцу указанную сумму, так как в настоящее время он не работает, жена на 6-м месяце беременности.

Заслушав стороны, помощника прокурора Кушнаренковского района РБ, полагавшего исковые требования З. подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 07 месяцев.

В ходе рассмотрения уголовного дела М. вину в совершении вышеуказанного преступления признал. Приговор вступил в законную силу ДАТА.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Также в соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт нарушения личных неимущественных прав З. установлен и доказан вступившим в законную силу судебным актом, что является основанием для взыскания в ее пользу компенсации морального вреда.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств причинения вреда, степени вины М., нравственных и физических страданий З., суд считает возможным взыскать с М. в пользу З. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Также на основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом требования разумности, считает возможным взыскать с М. в пользу З. расходы на юридические услуги в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования З. к М. о компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с М. в пользу З. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований З. к М. о компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью отказать.

Взыскать с М. в пользу З. расходы на юридические услуги в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Судья Г.С. Белорусова



Суд:

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Белорусова Гульнур Салаватовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ