Решение № 2-1162/2019 2-1162/2019~М-1128/2019 М-1128/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1162/2019

К делу 2-1162/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарский край 14 мая 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Овчаренко К.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала - 221 775 руб. 44 коп. в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП; расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5 417 руб. 75 коп.

Свои требования мотивирует тем, что 05.06.2015 г. СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключили договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства марки MAZDA PREMACY г/н №, что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ №, заключенным сроком на один год.

16.09.2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО1 и автомобиля CHEVROLET KLANS номер № под управлением Ш.И.Н.

В совершении указанного ДТП, согласно справке дорожно-транспортного происшествия от 25.06.2015г. установлена вина ответчика - ФИО1

В ходе рассмотрения дела, было установлено, что ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования ЕЕЕ № перечислило страховое возмещение в сумме 179375.44 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08.12.2015г. и платежным поручением № от 17.12.2015г.

04.12.2015 г. С.А.А. обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с досудебной претензией, а затем и с исковым заявлением, в которой просил взыскать величину утраты товарной стоимости. В связи с чем, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему данную сумму на основании судебного решения от 30.05.2016 года, величину утраты товарной стоимости в размере 42 400 рублей, а всего потерпевшему было выплачено 221 775 рублей 44 коп.

Выплата страхового возмещения СПАО «РЕСО-Гарантия» произведена на расчетный счет ФИО2, что подтверждается инкассовым поручением №267032 от 09.08.2016 г.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, к СПАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования страхователя к ФИО1 в размере 221 775.44 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО1 и представитель ФИО3 в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что 05.06.2015 года СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключили договор страхования транспортного средства марки MAZDA PREMACY г/н №, что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ №, заключенным сроком на один год.

16.09.2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ФИО1 и автомобиля CHEVROLET KLANS номер № 123 под управлением Ш.И.Н.

В совершении указанного ДТП, согласно справке дорожно-транспортного происшествия от 25.06.2015г. установлена вина ответчика - ФИО1

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования ЕЕЕ № перечислило страховое возмещение в сумме 179375.44 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08.12.2015г. и платежным поручением № от 17.12.2015г.

04.12.2015 г. С.А.А. обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с досудебной претензией о взыскании величину утраты товарной стоимости. В связи с чем, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему на основании судебного решения от 30.05.2016 года, величину утраты товарной стоимости в размере 42 400 рублей, а всего потерпевшему было выплачено 221 775 рублей 44 коп. Выплата страхового возмещения СПАО «РЕСО-Гарантия» произведена на расчетный счет С.А.А., что подтверждается инкассовым поручением №267032 от 09.08.2016 г.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.74 Постановлению Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. № 58, если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).

При исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств.. . и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности".

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В связи с тем, что страховщик выплатил страховое возмещение, на основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к СПАО «РЕСО-Гарантия» перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (Выгодоприобретатель) имел к ответчику ФИО1 как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Размер ущерба, подлежащего возмещению ФИО1 составляет 221 775 рублей 44 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП - 221 775 руб. 44 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 417 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Ковальчук