Постановление № 5-16/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-16/2026

№ 5-16/2026

УИД 66RS0022-01-2026-000503-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 24 марта 2026 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В 19 часов 50 минут дата ФИО1 находясь по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции – инспектору ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский», исполнявшим обязанности по проверке сообщения о правонарушении, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России «Березовский», не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, сбивал захваты рук, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал частично, указав, что действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, но не хватался за форменное обмундирование.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 3,

Из протокола об административном правонарушении <адрес>5 от дата следует, что в 19 часов 50 минут дата ФИО1 находясь по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции – инспектору ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский», исполнявшим обязанности по проверке сообщения о правонарушении, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России «Березовский», не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, сбивал захваты рук, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортами оперативного дежурного, рапортами инспекторов ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский», объяснениями *** , объяснениями ФИО1, протоколом задержания.

Учитывая изложенное, в судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудника полиции в отношении ФИО1 являлись законными, а последний во время осуществления служебных обязанностей сотрудниками полиции оказал сотрудникам полиции неповиновение.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела.

С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитывается наличие у ФИО1 двух малолетних детей, принесение извинений сотрудникам полиции в судебном заседании.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, с учетом данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, в связи с тем, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут дата.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с 01 часа 55 минут дата до 11 часов 15 минут дата.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от дата № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной геномной регистрации.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Чечулина