Приговор № 1-292/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-292/20171-292/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 15 марта 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего- судьи Кадиевой Е.В., при секретаре – Матюшиной Е.И., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Халидуллина И.Т., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела номер 1- 292/ 2017 г. в отношении: ФИО2, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь у <адрес><адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство- <данные изъяты>, массой 0,0888 гр., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», в действующей редакции, является значительным размером, которое ФИО2 без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил в находящейся при нем сумке до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в здании автовокзала <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут в здании автовокзала по адресу: <адрес>, у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,0888 гр., что является значительным размером. С данным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, признал себя виновным. Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО2 вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Психическое здоровье ФИО2 у суда сомнений не вызывает, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, данные о его личности, представленные суду. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой степени тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту учебы в Тобольском рыбопромышленном техникуме характеризуется положительно, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает возможным ограничиться наказанием ФИО2 в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы или иного дохода, в размере 10 000 рублей. Назначение основного наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения или лишения свободы суд считает нецелесообразным, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и чрезмерно суровым. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей) в доход государства. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья Е.В. Кадиева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Кадиева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |