Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017Татищевский районный суд (Саратовская область) - Административное Именем Российской Федерации 24 марта 2017 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: Председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Кирбабиной Д.С., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителя истцов ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>, в также третьего лица ФИО7, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО15, ФИО8 ФИО16, ФИО8 ФИО17, ФИО8 ФИО18 к администрации Ягодно-Полянского муниципального образования Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области, третьи лица ФИО7 ФИО19, Мырзенко ФИО20, ФИО11 ФИО21, ФИО12 ФИО22 о признании права собственности на заявленное наследственное имущество, Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Ягодно-Полянского муниципального образования Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области,о признании права собственности на заявленное наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, наследниками по закону которого являются: супруга - ФИО1 и сыновья – ФИО2, ФИО3, ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>,который приобретен супругами ФИО9 и ФИО1 в период брака. Истцам в выдаче свидетельства о праве на указанное наследственное имущество нотариусом было отказано, поскольку в документах, представленных в материалы наследственного дела,в подтверждение права наследодателя на объект недвижимого имущества, указаны противоречивые сведения о статусе данного объекта как квартиры, части жилого дома, целого жилого дома, что не позволяет однозначно установить надлежащий статус спорного объекта недвижимости, в том числе его вид и назначение, в рамках наследственного дела. Просили суд, с учетом уточнения требований, признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,совместно нажитым имуществом супругов ФИО9 и ФИО1, выделить из вышеуказанного имущества супружеские доли в размере по <данные изъяты> доли, каждому из супругов; включить долю умершего ФИО5 в наследственную массу. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом с учетом супружеской доли, а за ФИО2, ФИО3, ФИО4 по <данные изъяты> доле, за каждым, в порядке наследования после умершего ФИО5 В судебном заседании истцы, заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Ответчик администрация Ягодно-Полянского муниципального образования Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования полагала подлежащими удовлетворению. Третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав истцов и их представителя, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства: Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Положениями ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Определены законом и способы принятия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.24). 01.10.2015 года к нотариусу нотариального округа р.п.Татищево и Татищевский район Саратовской области с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились супруга-ФИО1 и дети- ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав в составе наследственного имущества, в том числе, недвижимое имущество по адресу: <адрес> (наследственное дело №). 25.11.2016года постановлением нотариуса нотариального округа: р.п.Татищево и Татищевский район Саратовской области, истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону спорное недвижимое имущество, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5., отказано, в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия имеют взаимоисключающую информацию об объекте, что не позволяет определить состав и точный адрес наследственного имущества, а также статус рассматриваемого объекта изменен (л.д.10-11). Указанные постановления послужили основанием для обращения в суд. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Говоря в общем виде о вещах, ст.1112 охватывает как недвижимые, так и движимые вещи (ст.130 ГК РФ). В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Следовательно, по смыслу вышеназванной статьи, в отношении вещей требуется, чтобы они принадлежали наследодателю. При разбирательстве дела суд установил, что в период брака ФИО5 и ФИО1 на имя ФИО5 приобретена <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес> на земельном участке размером <данные изъяты> посредством договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Из содержания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная <данные изъяты> доля жилого дома продана Товариществом «Большеивановское» по оценочной стоимости за 2200рублей,внесенных покупателем ФИО5 на текущий счет Товарищества «Большеивановское» в Татищевском отделении Агропромбанка (л.д.12). Распоряжением администрации Большеивановского муниципального образования Татищевского района Саратовской области № 50 от 02.11.2009 года « Об изменении статуса недвижимости и присвоении адреса частям дома», постановлено считать жилой дом по адресу: <адрес>,состоящий из пяти частей, каждый из которых включает в себя изолированное жилое помещение. Часть вторая жилого дома состоит из изолированного жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., включающего в себя три жилые комнаты площадями <данные изъяты> кв.м.,<данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.кухню площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., два холодных коридора площадями <данные изъяты> кв.м.и <данные изъяты> кв.м. Жилому дому по адресу <адрес> присвоены почтовые адреса, в частности в указанной части дома-почтовый адрес: <адрес> (л.д.13). По данным органа технического учета ФИО5 на праве собственности значится собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.15). Согласно справке администрации Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.14). При таких обстоятельствах, содержащееся в договоре купле- продаже от ДД.ММ.ГГГГ указание о приобретении ФИО5 в собственность имущества в виде – <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, не может пониматься как исключающее такое имущество в отношении имеющего тот же правовой статус имущества в виде- жилого дома по адресу: <адрес>. Таким образом, в связи с изменением статуса жилого помещения, судом установлен факт владения на праве собственности ФИО5 жилого дома по адресу: <адрес>. Вместе с тем, как установлено судом, спорное имущество приобретено ФИО5 и ФИО1 в период брака на совместные денежные средства. В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Статья 1150 ГК РФ предусматривает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в совместно нажитом в период брака имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом РФ. Таким образом, исходя из установленного статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации равенства долей супругов в общем имуществе, доля наследодателя в названной недвижимости составляет 1/2, которая в данном случае является наследственным имуществом. Поскольку в настоящее время в состав наследственного имущества входит лишь 1/2 доля в жилом доме по адресу: <адрес>, на которую претендуют 4 наследника по закону (жена наследодателя - ФИО1 и трое ее сыновей - ФИО2, ФИО3, ФИО4), то доли всех наследников составляют по 1/8 доли вышеуказанного имущества. С учетом имеющейся супружеской доли, общая доля ФИО1 в праве на жилой дом в целом составляет: <данные изъяты>(супружеская доля) + <данные изъяты> (в порядке наследования по закону) = <данные изъяты> Право собственности на спорное имущество в порядке, установленном Федеральным Законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ФИО5 при жизни не зарегистрировал. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Также, исходя из пунктов 34 - 36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный жилой дом не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на это имущество по наследству. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО8 ФИО23, ФИО8 ФИО24, ФИО8 ФИО25, ФИО8 ФИО26 к администрации Ягодно-Полянского муниципального образования Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области, о признании права собственности на заявленное наследственное имущество - удовлетворить. Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО8 ФИО27, выделить из вышеуказанного имущества супружеские доли в размере по <данные изъяты> доли, каждому из супругов; включить долю умершего ФИО5 в наследственную массу. Признать за ФИО8 ФИО28, ФИО8 ФИО29, ФИО8 ФИО30 право собственности по <данные изъяты> доле, за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Признать за ФИО8 ФИО31 право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть 28 марта 2017года. Председательствующий: Т.С.Онищук Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ягодно-Полянского МО (подробнее)МРИ ФНС №12 (подробнее) Судьи дела:Онищук Татьяна Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|