Постановление № 5-52/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-52/2024

Копия

Дело №5-52/2024

УИД 62RS0031-01-2024-001016-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2024 года р.п. Шилово Рязанской области

Судья Шиловского районного суда Рязанской области Махова Т.Н., при помощнике судьи Китковой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Хорезмской области Республики Узбекистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, на территории Российской Федерации проживавшего по адресу: <адрес>, официального не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, а именно гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получение визы и ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

До истечения срока законного нахождения на территории Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехал с территории Российской Федерации и в тот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации, продолжив законно находится на территории Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По истечении 90 суток законного нахождения на территории Российской Федерации, истекшего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не выехал с территории Российской Федерации, и с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, уклоняясь при этом от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания.

Таким образом, срок пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1 на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превышает девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток и с ДД.ММ.ГГГГ он уклоняется от выезда из Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вышеприведенными фактами – ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выявлено сотрудниками МО МВД России «Шиловский» в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, подтвердив вышеуказанные обстоятельства вмененного ему административного правонарушения.

При этом ФИО1 пояснил, что данное нарушение совершено им, в связи не знанием законодательства и отсутствием денежных средств. Документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, у него не имеется. В настоящее время он официально не работает, налоги не платит, все его близкие родственники, включая жену и детей, являются гражданами Республики Узбекистан. Собственного жилья на территории Российской Федерации он не имеет. Желает самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией его паспорта с его переводом, миграционной картой, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными из базы «Мигрант-1», сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой о результатах проверки в ОСК и справкой ОВМ МОМВД России «Шиловский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Не принимать во внимание вышеуказанные относимые и допустимые доказательства, оснований не имеется.

Эти письменные доказательства не противоречат и взаимно дополняют друг друга, а также согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми.

Существенных недостатков при оформлении и составлении указанных процессуальных документов не допущено.

Таким образом, исходя из приведенных выше принимаемых доказательств, оцененных по отдельности и в совокупности друг с другом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, судья исходит из характера совершенного им административного правонарушения, принимает во внимание, что он впервые привлекается к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину свою признал и не оспаривает, в содеянном раскаялся, оказывал содействие в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, что признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в связи с чем, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели административного наказания, имущественное положение и личность ФИО1, считаю целесообразным назначить ему минимальное основное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

При этом, в целях обеспечения общественного порядка и соответствующего контроля за пребыванием иностранных граждан на территории Российской Федерации судья также считает необходимым применить к ФИО1, как к лицу, не имеющему оснований для пребывания на территории Российской Федерации дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для не применения указанного дополнительного наказания применительно к требованиям ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не находит.

При этом судья считает возможным осуществление выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, так как обстоятельств, препятствующих его самостоятельному контролируемому выезду не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российкой Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Рязанской области (МОМВД России «Шиловский»), ИНН <***>, КПП 622501001, БИК 016126031, счет 03№ Отделение Рязань банка России/УФК по Рязанской области г. Рязань, КБК 18№, ОКТМО 61658151, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.7 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации осуществляет Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т.Н. Махова