Решение № 2А-248/2019 2А-248/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-248/2019

№ 2-248(1)/2019

УИН64RS0028-01-2019-000254-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 г. г.Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Дынина Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-17) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные; не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование своих требований заявитель ссылается не то, что приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 02.11.2010, с учетом внесенных в него изменений кассационным определением Московского городского суда от 14.02.2011, постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 23.11.2017, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ в редакции от 07.12.2011, п. «а» ч. 3 ст. 132(6 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания состоял на учете по категории «склонный к посягательствам на половую свободу и неприкосновенность» имел одно взыскание, поощрений не получал. Он подлежит освобождению по отбытию наказания 05.04.2019.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, дополнив предлагаемые ограничения запретом на выезд за пределы муниципального образования.

Административный ответчик ФИО2 возражений против установления административного надзора и предлагаемых ограничений не представил.

Прокурор Дынин Е.Я. административное исковое заявление предлагал удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 6.04.2011) административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается административный надзор ( пункт 1 часть 2 статьи 3 названного Федерального закона).

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 2 статьи 4 названного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011, срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчисляется указанный срок со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребыванияПо правилам пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции закона от 13.06.1996, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами - копией приговора, кассационного определения, постановления о внесении изменений в приговор, характеристикой осужденного, справкой о его поощрениях и взысканиях, заявлением об убытии после освобождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 02.11.2010, с учетом внесенных в него изменений кассационным определением Московского городского суда от 14.02.2011, постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 23.11.2017, сужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ в редакции от 07.12.2011, п. «а» ч. 3 ст. 132(6 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений и совершено ФИО2 против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-17, срок отбытия наказания истекает 05.04.2019 г.

За время отбытия наказания ФИО2 характеризуется отрицательно к работам по благоустройству относится с безразличием допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет 1 взыскание. Поощрений не получал, состоял на учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, на воспитательные мероприятия реагирует слабо, на учете у психиатра, других специалистов не состоит.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО2, согласно его заявления, намерен убыть в г. Ставрополь к сожительнице.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что ФИО2, являясь совершеннолетним, осужден к лишению свободы за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, после освобождения намерен проживать в г. Ставрополе.

В соответствие с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец обосновывает свои требования, а его административное исковое заявление - подлежащим удовлетворению по основаниям изложенным выше.

Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени опасности, обстоятельств совершенных им преступлений, его поведения в период отбывания наказания, для предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011, установить над ним административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий несовершеннолетних, а именно спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и не участвовать в них; не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территориального образования г. Ставрополя без разрешения органа внутренних дел; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями:

-не посещать места проведения массовых и иных мероприятий несовершеннолетних, а именно спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и не участвовать в них;

-не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

-не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

-не выезжать за пределы территориального образования г. Ставрополя без разрешения органа внутренних дел;

-являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 13 февраля 2019 г.

Судья