Решение № 2-716/2017 2-716/2017~М-656/2017 М-656/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-716/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-716/2017 Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Смирновой О.Д., при секретаре Корабельниковой О.В., с участием ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 604093 рубля 33 коп., из которых ссудная задолженность – 509881 рубль 64 коп., проценты за кредит – 82798 рублей 06 коп., неустойка 11413 рублей 63 коп., указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого последняя получила кредит в размере 605000 рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев. Вместе с тем, ответчик надлежащим образом возложенные на него условиями договора обязанности не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Истец неоднократно обращался к ответчику в досудебном порядке с предложением принять меры к исполнению обязательства, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представив соответствующее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Период образования задолженности перед банком и её размер не оспаривала. Суд, выслушав ответчика, исследовав иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком иска и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку последствия признания иска ответчику были разъяснены, а указанное решение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № удовлетворены в полном объёме, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 9240 рублей 93 коп., с учётом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № задолженность в общей сумме 604 093 (шестьсот четыре тысячи девяносто три) рубля 33 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 240 (девять тысяч двести сорок) рублей 93 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий О.Д. Смирнова Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2017 года. Председательствующий О.Д. Смирнова Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621 (подробнее)Судьи дела:Смирнова Оксана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-716/2017 |