Решение № 2-126/2018 2-126/2018 (2-3944/2017;) ~ М-3054/2017 2-3944/2017 М-3054/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018

Дело **


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Л.В. Кузьменко

при секретаре Т.В.Харитоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску * к * о расторжении брака, взыскании алиментов, лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что от брака с ответчиком имеет дочь *, * рождения. С ответчиком брачные отношения прекращены с июля 2015 г., дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно, дочь проживает с матерью, денежные средства на содержание ребенка ответчик не выплачивает. Истец просила расторгнуть брак между сторонами, взыскать с ответчика алименты в свою пользу на содержание дочери в размере ? части заработной платы, лишить ответчика родительских прав в отношении дочери.

В ходе судебного разбирательства по делу истец уточнила исковые требования (л.д.50-51) и просила взыскать с ответчика в ее пользу на содержание ребенка алименты в размере 11 272 руб. ежемесячно, начиная с **** и до совершеннолетия ребенка; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории ***.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании ответчик возражал против лишения его родительских прав, пояснил, что денежные средства выплачивал на содержание ребенка в размере 3-4 тысячи в месяц, денежные средства передавал истцу без расписок, с ребенком общался, однако с июня 2017 г. истец не отвечает на звонки, СМС, в связи с чем, он сделал вывод о нежелании истца, чтобы он общался с ребенком.

Представитель третьего лица – Отдела опеки и попечительства администрации *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Руководствуясь положениями п.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав свидетеля, прокурора, полагавшего, что требования истца о лишении родительских прав удовлетворению не подлежат, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании установлено, что **** * и *до брака *) Р.П. заключили брак в отделе ЗАГС ***. От брака имеют дочь * рождения. (л.д.5-6)

Истец указывает, что брачные отношения с ответчиком прекращены с июля 2015 г., совместное хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что не возражает против требований истца о расторжении брака, взыскании алиментов. (л.д.40)

В силу ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов несовершеннолетних детей.

В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании алиментов, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из разъяснений, данных в п.22 Постановления Пленума ВС РФ от **** ** "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Из пояснений, данных ответчиком в судебном заседании ****, следует, что он переезжает на постоянное место жительство в ***, где будет трудоустраиваться.

Однако, в суд ответчиком не представлены документы, подтверждающие его трудоустройство.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью либо невозможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Ответчиком не представлено ни возражений на заявленные требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, ни доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме имеются, поскольку ответчик не освобожден от уплаты алиментов на содержание ребенка, соглашение об уплате алиментов у супругов отсутствует, доказательства, подтверждающие наличие заработка у ответчика отсутствует, в связи с чем, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу невозможно.

Определяя размер алиментов, суд приходит к следующему.

Истец просит взыскать с ответчика алименты в размере 11 272 руб. ежемесячно, исходя из того, что размер прожиточного минимума на территории НСО на детей на 3-й квартал 2017 г. установлен в размере 11 272 руб..

Постановлением временно исполняющего губернатора НСО ** от **** установлена величина прожиточного минимума в *** за III квартал 2017 года для детей в размере 11272,0 рубля.

Согласно п.27 Постановления Пленума ВС РФ от **** ** в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от **** N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Оценив представленные доказательства, и исходя из равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд полагает, что размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание его несовершеннолетней дочери, подлежит установлению в размере ? от размера прожиточного минимума, установленного на территории НСО на детей за 3-й квартал 2017 г., т.е. в размере 5636,00 руб., и он подлежит увеличению в зависимости от увеличения размера прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Истец просит взыскать алименты, начиная с ****.

Из разъяснений, данных в п.11 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, следует, что о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Истцом не представлено в нарушение ст.56 ГПК РФ таких доказательств, свидетельствующих о том, что до обращения в суд с иском ею принимались меры к получению средств на содержание ребенка и не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Таким образом, алименты подлежат взысканию с момента обращения в суд, т.е. с ****.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Требования истца о лишении ответчика родительских прав не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу положений ст.65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В силу ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Истец, заявляя требования о лишении родительских прав ответчика в отношении их ребенка, в тоже время, давая пояснения в судебном заседании, указала (л.д.40), что она не желает, чтобы ребенок общался с отцом. Т.е. истец препятствовала общению отца с ребенком, а, учитывая малолетний возраст ребенка и проживание ребенка с матерью, общение его с отцом может быть осуществлено фактически только с разрешения матери.

В суд представлено заключение *, из которого следует, что, действуя в интересах несовершеннолетней * лишение родительских прав * в отношении дочери необоснованно, преждевременно и не будет соответствовать интересам ребенка. (л.д.52)

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ представленные в суд доказательства, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства администрации ***, и, исходя из интересов ребенка, учитывая интересы обоих родителей, которые имеют равные права в отношении своих детей, суд с учетом того, что основанием иска для лишения родительских прав являлось основание, предусмотренное абз. 2 ст. 69 СК РФ - уклонение от выполнения обязанностей родителя (а не злоупотребление родительскими правами, жестокое обращение с детьми и прочие основания), приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о лишении ответчика родительских прав, предупредив при этом ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию дочери.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Брак, зарегистрированный между * и * *, в Отделе ЗАГС *** управления по делам ЗАГС ***, актовая запись ** – РАСТОРГНУТЬ.

Взыскать с * в пользу * на содержание несовершеннолетней дочери *, * г.рождения алименты в размере ? от размера прожиточного минимума, установленного на территории НСО на детей за 3-й квартал 2017 г., т.е. в размере 5636,00 руб., которые подлежат увеличению в зависимости от увеличения размера прожиточного минимума.

Алименты взыскивать, начиная с **** и до совершеннолетия ребенка и (или) до изменения материального или семейного положения сторон.

В остальной части требований- отказать.

Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение принято в окончательной форме 26.02.2018