Приговор № 1-186/2019 1-9/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-186/2019

66RS0040-01-2019-000741-71

1-9/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя Тура 10 января 2020 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижней Туры Бухарова В.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Сачкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...,

судимого:

- 18.11.2019 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено в п. Ис г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2019 года в утреннее время ФИО1, находясь у подъезда ... г. Нижняя Тура Свердловской области, на земле обнаружил спичечный коробок, в котором находилось синтетическое вещество- производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты- наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, массой не менее 0, 14 грамма, что есть в значительном размере. Присвоив найденное наркотическое средство, ФИО1 тем самым незаконно пробрел его без цели сбыта, с целью личного потребления. После этого, ФИО1 23 сентября 2019 года в дневное время часть приобретенного наркотического средства употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0, 14 грамма, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил по месту своего проживания в ... Свердловской области до 16 часов 05 минут 23 сентября 2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия указанной квартиры.

Органы предварительного расследования действия ФИО1 квалифицировали по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Сачков А.С. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Бухаров В.В. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, на момент совершения преступления был не судим (т.1 л.д. 96-98, 117), привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (т.1 л.д. 99-100), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л. д. 119), в браке не состоит, лишен родительских прав в отношении сына ФИО3 ... (т.1 л.д. 122), из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает с родителями, состоит на учете в ОП №31 МО МВД России «Качканарский» как лицо, употребляющее наркотические средства (т.1 л.д. 124).

Из пояснений ФИО1 следует, что у него имеются заболевания, инвалидности он не имеет, в настоящее время он трудоустраивается в ТК «Фин» слесарем, наркотические средства не употребляет и не намерен их употреблять в дальнейшем, в содеянном раскаивается.

Поскольку ФИО1 лишен родительских прав в отношении своего сына ФИО3 ... года рождения, суд считает, что наличие у ФИО1 указанного малолетнего ребенка не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1.

Из материалов дела следует, что до возбуждения настоящего уголовного дела 23.09.2019 при даче сотрудникам полиции объяснения ФИО1 добровольно сообщил обстоятельства совершенного им преступления, в том числе сведения о приобретении им наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции (т.1 л.д. 10). Такую позицию ФИО1, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; его раскаяние в содеянном; признание вины; наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление до вынесения в отношении него Нижнетуринским городским судом Свердловской области приговора от 18.11.2019, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая заключение комиссии экспертов № от ... (т.1 л.д. 41-42), согласно которому, признаков синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств у ФИО1 в ходе исследования не выявлено, в связи с чем назначение лечения от наркомании и медицинской, социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1 в настоящее время не показано, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обвинительный акт и материалы дела содержат сведения о наличии по делу процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 134, 140).

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства- предметы в бумажном конверте, хранящемся в камере хранения ОП №31 МО МВД России «Качканарский» по квитанции №62 от 09.12.2019, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (Один) год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 18.11.2019, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства- предметы в бумажном конверте, хранящемся в камере хранения ОП №31 МО МВД России «Качканарский» по квитанции №62 от 09.12.2019, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: .

.
. Н.Н. Болдырева

.
.

.
.