Решение № 2-79/2024 2-79/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-79/2024

Гражданское дело №2-79/2024

УИД № 27RS0016-01-2024-000031-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 19 февраля 2024 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Останиной К.А.,

при секретаре Фетисовой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО1 – ФИО3,

ответчика ФИО7,

представителя ответчика ФИО7 – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, в обоснование которого указала, что 12.12.2022 умер – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился ей двоюродным братом. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: денежного вклада, открытого на его имя в банке; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> III (11); нежилого помещения (гаража) расположенного по адресу: <адрес> III (11). Наследство открывшееся после смерти ФИО2 перешло её родному брату - ФИО6, также являющемуся двоюродным братом умершего. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, приходился ей двоюродным дядей. После смерти ФИО16 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое перешло её родному брату - ФИО6. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство, поскольку ей не было известно о смерти ФИО2 и ФИО16, с декабря 2022 года с указанными лицами была прервана связь, поскольку она ухаживала за престарелым родственником, нуждающимся в постоянном уходе. В ноябре 2023 года, она случайно узнала о смерти ФИО2 и ФИО16 12.01.2024 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказался принимать заявление. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать её принявшей наследство; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 16.10.2023, выданное на имя ФИО6.

В возражениях на иск представитель ответчика ФИО6 – ФИО13 возражал против удовлетворения иска, указав, что причины названные истцом не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Третье лицо нотариус Вяземского нотариального округа Хабаровского края ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что не знала о смерти ФИО2 и ФИО16, ответчик ей не сообщил об открытии наследства, не обратилась в установленный срок с заявлением о принятии наследства, поскольку ухаживала за своей престарелой матерью, которая умерла -ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО14 поддержал исковые требования, указав, что истцом пропущен срок по уважительным причинам, кроме того истцу не было известно о наследстве.

В судебном заседании ответчик ФИО6 возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что не обязан был сообщать сестре о наследстве.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО13 возражал против удовлетворения иска, поддержав доводы, изложенные в возражениях на иск.

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что приходится дочерью истцу и племянницей ответчику, указав, что её мать не знала о том, что ФИО2 и ФИО16 умерли и открылось наследство, о данных обстоятельствах ей стало известно случайно. Кроме того, её мать ухаживала за больной бабушкой, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, также у самой матери имеется ряд заболеваний, инвалидностей не имеет.

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что знакома с истцом и ответчиком, указала, что работает парикмахером и к ней стричься ходил ФИО2. Поскольку г. Вяземский маленький город, ей от жительницы города, которая занималась похоронами ФИО2 и ФИО16, стало известно об их смерти и открытии наследства. Она, в ноябре 2023 года встретив ФИО1, сообщила ей, что она является наследником после смерти ФИО15.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что приходится супругой ответчику ФИО6, отношения с истцом были нормальные до момента, когда она узнала, что её брат вступил в наследство. Посредствам вотцап у неё ДД.ММ.ГГГГ была переписка с ФИО1 по поводу 40 дней после смерти матери истца и ответчика, где также было сообщено, что ФИО2 умер, в связи с чем, истцу было известно о смерти ФИО15.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

Согласно пп. 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В пункте 1 статьи 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследником первой очереди являлся его отец ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО16 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходятся родными братьям друг другу.

ФИО1 и ФИО6, приходятся друг другу родными братом и сестрой, родителями которых являются: ФИО4 и ФИО5.

ФИО1 и ФИО6 приходятся двоюродными сестрой и братом ФИО2 и двоюродными племянниками ФИО16.

28.12.2022 нотариусом Вяземского нотариального округа Хабаровского края ФИО8 открыто наследственное дело № после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО6 12.09.2023 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по указанным наследственным делам окончено, ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 30.10.2023 на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> III (11); нежилое помещение (гаража) расположенного по адресу: <адрес> А, помещение III (11); прав на денежные средства, находящихся на счетах, открытых в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ПАО «Сбербанк России».

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1154 ГК РФ если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Из наследственных дел следует, что ФИО2 и ФИО16 совместно проживали по одному адресу: <адрес>, в том числе по день смерти.

После смерти ФИО16 наследник более ранней очереди, является ответчик ФИО6, который в установленный законом срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО16

Как указывает истец, в установленный законом срок она за принятием наследства не обратилась, однако срок пропущен по уважительным причинам, поскольку она ухаживала за больной матерью.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец, ответчик, а также наследодатели проживают и проживали в одном населенном пункте, а именно г. Вяземский Хабаровского края, мать истца и ответчика – ФИО5, за которой осуществляла уход истец, умерла ДД.ММ.ГГГГ, до истечения срока для принятия наследства, в связи с чем данные доводы не могут служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, поскольку не связаны с личностью истца. Сведений о том, что истец, имеет тяжелые заболевания, в связи с чем не могла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суда не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что она не знала о смерти наследодателей, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку незнание об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателей не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Истец, не была лишена возможности поддерживать отношения с наследодателями, интересоваться их судьбой, состоянием здоровья.

Также следует отметить, что действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства в данном случае не имеется, поскольку ей не было приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Законных оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании ее принявшей наследство, состоящее из: денежного вклада, открытого на его имя в банке; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> III (11); нежилого помещения (гаража) расположенного по адресу: <адрес> III (11), не имеется, поскольку в дело не представлено доказательств, свидетельствующих о вступлении истца во владение или в управление данным имуществом, принятии мер по его сохранности, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, несении за свой счет расходов на содержание этой квартиры, оплате долгов наследодателя или получении от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Учитывая отсутствие оснований для восстановления ФИО1 пропущенного срока для принятия наследства и признания ее принявшей наследство, оснований для удовлетворения производного требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от 16.10.2023, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вяземский районный суд Хабаровского края.

Председательствующий: судья К.А. Останина

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2024 года.

Председательствующий: судья К.А. Останина