Решение № 2-1364/2019 2-1364/2019~М-1331/2019 М-1331/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1364/2019

Дело № 2-1364/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Г., к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к наследственному имуществу Г., к ФИО1, указав в обоснование требований, что 28.02.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит <данные изъяты>. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату ссудной задолженности. По состоянию на 08.07.2019 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 110991,42 руб. Заемщик Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика нотариус П. завела наследственное дело, по информации истца наследником является ФИО1

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», последнее является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. 05.12.2014 наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк».

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 110991,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины 3419,83 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается материалами дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования не признала, указав, что наследником после смерти Г. не является, наследственного имущества после его смерти не имеется.

Третье лицо нотариус г.Новотроицка ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 28.02.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Г. заключен договор потребительского кредитования №, оформленный в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого истец предоставил Г. кредит <данные изъяты>.

В соответствии с Заявлением-офертой, заемщик Г. обязался погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дня, указанного в графике. В случае нарушения срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплатить банку штрафные санкции согласно разделу «Б» Заявления-оферты.

Согласно разделу «Б» Заявления-оферты, при нарушения срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Г. умер, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной 07.08.2014 Отделом ЗАГС администрации МО г.Новотроицк.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ №9) разъяснено, что Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из сообщения нотариуса г.Новотроицка ФИО2 от 02.08.2019, имеется наследственное дело № к имуществу Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела, круг наследников не известен, так как никто не обращался с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство. Определить пределы суммы наследственной массы также не представляется возможным, поскольку отсутствуют какие-либо документы на имущество, принадлежащее наследодателю. Наследственное дело было открыто на основании претензии кредитора.

Как следует из формы №1П на ответчика ФИО1, ее супругом являлся Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из представленного по запросу суда договора на передачу квартиры в собственность граждан от 26.05.2005 следует, что квартира по адресу : <адрес> передана в совместную собственность ФИО1, Г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.10.2012, собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> является Щ. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой <данные изъяты> доли является З.

Иного имущества умершего не установлено.

Стороной истца не представлено доказательств о фактическом принятии наследства умершего Г. Ответчик ФИО1 в письменном заявлении пояснила, что наследство после смерти Г. не принимала, так как у него не осталось имущества после смерти.

Таким образом, лиц, принявших наследство в установленном законом порядке, а также самого наследственного имущества не выявлено.

Поскольку ответчик в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принадлежащего Г., фактически наследство не принимала, иных лиц, принявших наследство, не установлено, в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку судом в удовлетворении иска отказано, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» наследственному имуществу Г., к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 16.09.2019.

Судья: