Решение № 2-1574/2017 2-1574/2017~М-1415/2017 М-1415/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1574/2017Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1574/2017 Именем Российской Федерации Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего – судьи Смирновой Т.Ю., с участием помощника прокурора г. Киселёвска Кемеровской области Ильинской Е.В., истца ФИО1, при секретаре Лемешенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске 08 сентября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о выселении, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2, семейные отношения прекратились, совместное хозяйство не ведут, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в квартире не проживает, однако ему приходится нести дополнительные расходы, в связи с её регистрацией, и он в полной мере не может реализовать свои права как собственника жилого помещения. В связи с чем истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления и заявленные исковые требования полностью поддержал, просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений относительно исковых требований не представила. Выслушав истца, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно положениям части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда. В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности, на основании договора мены квартиры от 19 апреля 2005 года, о чём 12 мая 2005 года выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 5, 6). Из сообщения специалиста адресно-справочной работы Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кемеровской области от 22 августа 2017 года, справки от 04 августа 2017 года МП «ЕРКЦ» усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 25 мая 2005 года по настоящее время (л.д. 19, 23). Брак между сторонами прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 11). Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. 09 августа 2017 года ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию о необходимости в добровольном порядке в течение 7 дней с момента её получения сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес> (л.д. 24, 25, 26), однако до настоящего времени его требование не исполнено. Таким образом, судом установлено, что квартира по <адрес> находится в собственности истца ФИО1, ответчик ФИО2 после расторжения брака с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не являясь членом семьи собственника жилого помещения - квартиры, будучи зарегистрированной, в данном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию жилья не несёт, соглашение с собственником квартиры о пользовании жилым помещением сторонами не заключалось, регистрация ответчика в квартире истца носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника жилого помещения. В связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Т.Ю. Смирнова Решение в законную силу не вступило В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1574/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|